|
Applausi da tutte le parti per questo film-teatro. Nessuna voce minimamente critica. Non sarò certo io, misero me, a negare che siamo di fronte a un'opera ineccepibile sul piano < tecnico>. Direi perfetta, nell'deazione e nello svolgimento. Eppure confesso che non vedevo l'ora che finisse.
Per 2 ragioni: 1) il doppiaggio. Inconfondibile, imbolsito, insopportabile nella sua banalità e appiattimento, soprattuto - in certi momenti -quello del ragazzino ipovedente. Purtroppo non sono riuscito a vedere il film in lingua originale. Grave errore, me ne pento amaramenmte. Mi sarei risparmiato due ore di nervosismo. Bisognerebbe incrementare la diffusione dei film in lingua originale (con sottotitoli)
2) E' evidente che la vicenda è un pretesto per esaminare - riassumo in modo estremo - la crisi di coppia causata dal successo di lei maldigeritto da lui.Un tema che va di moda, visto anche il recente <Fair Play>, della regista Chloe Dumont, spacciato per film erotico, mentre invece presenta la difficoltà dell'uomo ad accettare la posizione dominante della donna. Ma è possibile che nessuno si chieda: che tipo di coppia?
Ovvia la risposta, no? Sempre quella : quella della cosiddetta ZTL, radical chic, dei salotti della buona borghesia italiana, parigina o americana. Insomma sempre di una fascia alta parliamo.
Ve l'immaginate un portinaio o un operaio che si scontra con la moglie badante?
O un fruttivendolo in crisi di nervi perchè la sua donna fa l'impiegata alle poste dove ha...successo? Non chiedo una filmografia ..proletaria, ma qualche opera che esaminasse gli sconvolgimenti familiari anche della gente comune e non dei soliti intellettuali o speculatori finanziari
[+] lascia un commento a kostanzo »
[ - ] lascia un commento a kostanzo »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,66
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
