|
In quanto film di fantascienza, La guerra di domani è senza grossa fatica nella top ten dei più stupidi di questo millennio. Sembra quasi che se la voglia andare a cercare: è un film sui viaggi nel tempo che fa l’impossibile per andare a incistarsi in vicoli ciechi e paradossi irrisolvibili, tanto che dopo circa un’ora di visione ho sentito la necessità di fare pausa per elencare tutte le cose clamorosamente sbagliate o paradossali o senza senso successe fin lì. E sapete perché ero così concentrato su questi dettagli futili? Perché tutta la parte “umana”, che in un film ispirato a qualsiasi cosa vi venga in mente (da Terminator a Edge of Tomorrow) vorrebbe forse essere la risposta di Chris McKay a Interstellar, è terrificante. Retriva, conservatrice, scontata, trita, ritrita e tritrita, è una menatona che, ahilei, ha molto in comune anche con il recente The Midnight Sky, ed è l’ennesima storia di un padre in cerca di redenzione, della figlia migliore del mondo e di una moglie-tappezzeria che ha la faccia più insoddisfatta del solito della povera Betty Gilpin, costretta a un ruolo da casalinga disperata che non le appartiene. Cosa pensate che facciano Chris Pratt e la versione del futuro di sua figlia (Yvonne Strahovski, che in questo ruolo è talmente piatta che ha definitivamente perso anche l’accento australiano e si esprime come un tutorial di dizione su YouTube) appena si incontrano? Parlano dei loro problemi, ovviamente, con lunghi monologhi disperati e lunghi primi piani sugli occhi gonfi di lacrime alternativamente di lei o di lui; a un certo punto fanno anche la scienza per salvare il mondo, e lo fanno in un imbarazzante training montage anni Ottanta che sembra uscito da un film Disney di second’ordine, di quelli con una popstar anni Novanta a caso che uscivano direttamente in VHS.
[+] lascia un commento a felicity »
[ - ] lascia un commento a felicity »
|
twitter
diventa fan
