Amici come Prima

“Amici come prima” è il film che ha rivisto di nuovo insieme l’affiatata coppia Boldi–De Sica dopo più di 10 anni senza lavorare insieme. Il film, diretto da Christian De Sica, è stato distribuito nelle sale cinematografiche italiane nel dicembre 2018, poco prima di Natale. Gli incassi, come sempre, hanno raggiunto alti vertici. Ma veniamo all’analisi critica della pellicola!

Premettendo che “Amici come prima” non sia un cinepanettone, per usare simil parole dello stesso regista, nonché attore tra i protagonisti del film Christian De Sica, in realtà tenta nel plot quasi fin da subito, in particolare dalla prima sequenza in cui compare Boldi in scena, di ripristinare quel sottogenere della commedia italiana che ha avuto tanto successo negli anni Novanta e nei primi anni Duemila. Ma risulta inconsistente questo pasticcioso collage, tale da rendere inutile e poco divertente l’intera pellicola, che è più brutta di qualsiasi cinepanettone. Dapprima, si fa riferimento, attraverso un moderno rifacimento di colonna sonora firmata da Bruno Zambrini, alla splendida canzone del finale di “Vacanze di Natale ‘91”, il miglior cinepanettone qualitativamente parlando. La citazione stona, la canzone resa “più moderna” altrettanto e Boldi anziano e malato, voglioso di ritornare giovane (e non solo per questo) fa significativamente il suo ingresso su una sedia a rotelle: è la morte di un artista comico caratterista che, se negli anni Settanta si era formato, negli anni Ottanta aveva raggiunto ottimi risultati e, infine, con De Sica negli anni Novanta e nei primi Duemila aveva vissuto la sua “epoca d’oro”, da qualche anno ormai, sempre di più mano mano che c’allontaniamo dalla separazione del suo sodalizio artistico con De Sica avvenuta nel 2005 con “Natale a Miami”, ha come dimenticato cosa significhi saper recitare, saper variare battute, mimiche e saper muoversi in scena. È divenuto un mostro capace solo di abbrutire tutt’intorno con la sua volgarità, specchio di un assurdo degrado, che tuttavia non ha alcuna forza satirica o di denuncia sulla società.
Nonostante ciò, è in grado ancora (per fortuna) di interagire col suo compagno di sempre De Sica, ma la coppia, sebben sia consolidata ormai da un punto di vista personale, amichevole, artisticamente parlando poco s’intende, ognuno va nella propria direzione (chiaramente sbagliata, e sbagliando!). De Sica è incapace di rinnovarsi, nonostante sappia sostenere sempre una recitazione professionale, strappando qualche risata, anche quando si traveste da donna (peraltro uno dei suoi pezzi forti è sempre stato il causare divertimento “en travesti”). Come regista è attento ad una buona resa d’immagine, specie per le inquadrature panoramiche o dall’alto, si affida a tecnici specializzati in una resa filmica di buona qualità video, ma è evidente che alla base di tutto questo ci sia solo un’operazione commerciale, di rilancio di se in coppia con Boldi, perché nel film non c’è nulla che si possa definire artistico. Probabilmente anche la venatura drammatica che però poco emerge in superficie, così come la “morale” finale, il trionfo di una giustizia vendicativa che sappia premiare chi aiuta ed è in difficoltà, sono dei pretesti per rendere appetibile un film altrimenti quasi nullo, senza senso, insomma un autentico “non film”. Ma la storia è tutta in superficie, il fulcro è costituito da banalità, sfrenate volgarità rievocanti brutte “perle” di alcuni cinepanettoni di successo (il tentativo di costrizione al sesso orale che Boldi induce a De Sica travestito da donna non è forse un chiaro riferimento alla battuta più trash del cinema italiano “Iside… e famme na’ pompa!”, pronunciata da De Sica in “S.P.Q.R.” dei Vanzina nel ‘94?) e azioni e battute scontate.
Forse si salvano solo Maurizio Casagrande e Lunetta Savino nel film, due bravi caratteristi partenopei. Il primo interpreta il solito ruolo (non suo, ma presente in tanti cinepanettoni) dell’amico che aiuta il protagonista in difficoltà, un personaggio positivo, anche abbastanza simpatico. Ma la grande novità è il ruolo interpretato da Lunetta Savino, che per la prima volta non fa se stessa (o quasi), cioè non fa la napoletana spesso servetta o maltrattata, ma al contrario una cafona milanese arricchita, noncurante degli affetti familiari, interessata solo alla vita mondana, alle pellicce, ai vestiti, al denaro. E dà prova di una grande interpretazione innovativa nel suo panorama cinematografico, mentre l’attrice che fa la figlia di Boldi nel film non sa recitare minimamente, tende quasi al padre nel film in proporzione e non merita neanche di essere citata. Peccato che all’inizio della pellicola era sembrato, grazie alla ripresa a terra in moto e alla canzoncina un po’ drammatica di sottofondo, che potesse nascere qualcosa di buono, invece dalla prima scena in poi tutt’un crollo. E peccato anche che, pur rifacendosi in parte alla trama di “Mrs. Doubtfire”, uno dei capolavori di R. Williams e del cinema americano, nonché ad un altro pezzo grosso dello stesso cinema (“A qualcuno piace caldo” con B. Wilder), la pellicola in questione finisce per rievocarli a tratti con simpatia, a tratti degradandoli, nel senso che esce fuori tutt’altro, una schifezza che non rende omaggio, se non offesa, ai capolavori a cui vorrebbe, ma forse solo lontanamente, “ispirarsi”…
Valutazione: Sufficiente