|
I registi di oggi sono frenati dalla paura di essere accusati di essere retorici e cadono nell'eccesso opposto cancellando le pulsioni emotive dello spettatore che chiede sempre e comunque di essere coinvolto. Qui si esclude qualsiasi elemento concreto, non ci sono i tedeschi nemici e rimane una rappresentazione oggettiva della guerra come ha già fatto Malick. Ma non si può partire da un evento vero più del vero, che è stato vissuto da milioni di persone senza contestualizzarlo come si deve. Un elemento di concretezza che chiede di far capire allo spettatore come sono andate le cose, e perchè sono andate così è d'obbligo. Nel migliore dei casi si ricorderà il film per la tensione che crea, per il frastuono insopportabile (ma i soldati aspettavano in un silenzio spettrale) dimenticando completamente la portata dell'evento storico. L'esaltazione poi dei tre piani narrativi sottolineata dai cinefili quando manca l'essenziale e cioè: l'abbozzo di una trama, la non caratterizzazione dei personaggi , la conseguente mancanza di tensione drammatica, il senso di epicità che l'evento lascia dietro di sé , francamente mi rimbalza. Occorre avere l'umiltà di nutrire cuori e sentimenti . Se manca questo aspetto rimane un bell'esercizio di perizia cinematografica.
[+] lascia un commento a goldy »
[ - ] lascia un commento a goldy »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,17
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
