Poltergeist

Esecuzione diligente,ma priva di appeal. Punto forte sono gli effetti speciali che,nella parte più intensa della vicenda,portano il maschietto della famiglia Griffin tra le grinfie di un albero mostruosamente aggressivo. Sono proprio i bambini più piccoli (Madison é davvero buffa e carina),molto espressivi,a bilanciare un cast di attori,nel complesso poco partecipe,quasi distratto,forse solamente mediocre. La presenza salvifica del cacciatore di spiriti maligni star del programma televisivo é una trovata buona forse per gli americani,ingenuamente fuori luogo per uno spettatore più esigente. Film debole,sceneggiatura piatta.

Discreto e godibile remake film horror con una sufficiente e funzionale ambientazione oscura ed atmosfera più buia e realistica dell'originale, ma che perde nello sviluppo storico e dei  personaggi con un finale meno incisivo, piuttosto sbrigativo e veloce. Gli effetti speciali, seppur meno marcati dell'originale, tengono sufficientemente per tutto il film. La regia aggiunge poche novità all'originale: seppur non si tratta di una rivisitazione, è una copia fatta bene e tratteggiata discretamente nelle scelte stilistiche e tecniche. Il tema centrale del film originale viene allegerito e (alcuni parti semplificato e ridicolizzato) rispetto al film originale e alcune cadute di stile si fanno sentire nella seconda e ultima parte. [+]

Discreto e godibile remake film horror con una sufficiente e funzionale ambientazione oscura ed atmosfera più buia e realistica dell'originale, ma che perde nello sviluppo storico e dei  personaggi con un finale meno incisivo, piuttosto sbrigativo e veloce. Gli effetti speciali, seppur meno marcati dell'originale, tengono sufficientemente per tutto il film. La regia aggiunge poche novità all'originale: seppur non si tratta di una rivisitazione, è una copia fatta bene e tratteggiata discretamente nelle scelte stilistiche e tecniche. Il tema centrale del film originale viene allegerito e (alcuni parti semplificato e ridicolizzato) rispetto al film originale e alcune cadute di stile si fanno sentire nella seconda e ultima parte. La progressione della storia è inalterata quasi, ma c'è meno cura e attenzione a differenza dell'originale che proponeva situazioni anche più spettacolari e divertenti, ironiche e sarcastiche sul mondo del paranormale e della vita famigliare. Nessuna innovazione nel genere, ma potabile e riuscito esperimento moderno dell'originale con qualche momento morto e personaggi già visti in altri film. Buono ed affascinante il protagonista, meno tutti gli altri (che avevano maggior peso socio-psicologico e appeal nell'originale di Steven Spielberg). Colonna sonora oscura e tenebrosa quanto basta, montaggio e scene convicenti e narrazione fluida, ma sbrigativa e troppo veloce (con temi trattati a tempi alterni: alcuni interessanti, altri superficiali e banali), sopratutto verso il finale che risulta meno potente e spettacolare dell'originale. Non decolla mai e risulta un pò piatto e noioso in alcuni frangeti della storia. Per amanti del genere Thriller/horror con venature drammatiche e forti tinte sovrannaturali. Un prodotto cinematografico meno corretto e interessante che però non manca nell'ambientazione e nei curati effetti speciali: se la storia fosse stata più incisiva e i personaggi meglio delineati e meno stereotipati sarebbe stato un piccolo gioiello contemporaneo della cinematografia statunitense. Idee carine, ma che sanno di Deja vù a lungo andare sentendo un certo senso di monotonia e sonnolenza in alcuni parti narrative. Consigliato per i fan del genere. [-]

Discreto e godibile remake film horror con una sufficiente e funzionale ambientazione oscura ed atmosfera più buia e realistica dell'originale, ma che perde nello sviluppo storico e dei  personaggi con un finale meno incisivo, piuttosto sbrigativo e veloce. Gli effetti speciali, seppur meno marcati dell'originale, tengono sufficientemente per tutto il film. La regia aggiunge poche novità all'originale: seppur non si tratta di una rivisitazione, è una copia fatta bene e tratteggiata discretamente nelle scelte stilistiche e tecniche. Il tema centrale del film originale viene allegerito e (alcuni parti semplificato e ridicolizzato) rispetto al film originale e alcune cadute di stile si fanno sentire nella seconda e ultima parte. [+]

Discreto e godibile remake film horror con una sufficiente e funzionale ambientazione oscura ed atmosfera più buia e realistica dell'originale, ma che perde nello sviluppo storico e dei  personaggi con un finale meno incisivo, piuttosto sbrigativo e veloce. Gli effetti speciali, seppur meno marcati dell'originale, tengono sufficientemente per tutto il film. La regia aggiunge poche novità all'originale: seppur non si tratta di una rivisitazione, è una copia fatta bene e tratteggiata discretamente nelle scelte stilistiche e tecniche. Il tema centrale del film originale viene allegerito e (alcuni parti semplificato e ridicolizzato) rispetto al film originale e alcune cadute di stile si fanno sentire nella seconda e ultima parte. La progressione della storia è inalterata quasi, ma c'è meno cura e attenzione a differenza dell'originale che proponeva situazioni anche più spettacolari e divertenti, ironiche e sarcastiche sul mondo del paranormale e della vita famigliare. Nessuna innovazione nel genere, ma potabile e riuscito esperimento moderno dell'originale con qualche momento morto e personaggi già visti in altri film. Buono ed affascinante il protagonista, meno tutti gli altri (che avevano maggior peso socio-psicologico e appeal nell'originale di Steven Spielberg). Colonna sonora oscura e tenebrosa quanto basta, montaggio e scene convicenti e narrazione fluida, ma sbrigativa e troppo veloce (con temi trattati a tempi alterni: alcuni interessanti, altri superficiali e banali), sopratutto verso il finale che risulta meno potente e spettacolare dell'originale. Non decolla mai e risulta un pò piatto e noioso in alcuni frangeti della storia. Per amanti del genere Thriller/horror con venature drammatiche e forti tinte sovrannaturali. Un prodotto cinematografico meno corretto e interessante che però non manca nell'ambientazione e nei curati effetti speciali: se la storia fosse stata più incisiva e i personaggi meglio delineati e meno stereotipati sarebbe stato un piccolo gioiello contemporaneo della cinematografia statunitense. Idee carine, ma che sanno di Deja vù a lungo andare sentendo un certo senso di monotonia e sonnolenza in alcuni parti narrative. Consigliato per i fan del genere. [-]

Questo"Poltergeist"(2015)di Gil Kenan non aggiunge, a mio parere, nulla al film di cui è remake(di Tobe Hooper, 1982): certo, contestualizza le cose, parlando di disoccupazione(lo è il"capofamiglia", unico cespite della famiglia stessa, mentre la madre, scrittrice, è a casa per badare ai figli), per cui la famigliola è costretta a recarsi in una periferia degradata, con la casa, sita dove c'era un cimitero di"nativi americani"(idem con patate come in Hooper e altrove), invasa anche se non"infestata"(distinzione sottile proposta dal super-esperto del paranormale), piena di "poltergeister"invero più che solamente"dispettosi", pericolosi. [+]

Questo"Poltergeist"(2015)di Gil Kenan non aggiunge, a mio parere, nulla al film di cui è remake(di Tobe Hooper, 1982): certo, contestualizza le cose, parlando di disoccupazione(lo è il"capofamiglia", unico cespite della famiglia stessa, mentre la madre, scrittrice, è a casa per badare ai figli), per cui la famigliola è costretta a recarsi in una periferia degradata, con la casa, sita dove c'era un cimitero di"nativi americani"(idem con patate come in Hooper e altrove), invasa anche se non"infestata"(distinzione sottile proposta dal super-esperto del paranormale), piena di "poltergeister"invero più che solamente"dispettosi", pericolosi... Efficace qualche scena di solitudine-terrore in pieno sole(decisamente insolita: in genere l'orrore è al buio)e l'uso della tecnologia, nel finale e nel sottofinale soprattutto, ma anche questo uso del"Nuovo"è adeguato al tempo(tra il primo film e il suo remake ci sono 33 anni, un terzo di secolo ma soprattutto una vera, totale, ulteriore rivoluzione tecnologica...che sia la quarta o la quinta o l'ennesima importa invero poco...), ma volete mettere il fascino della scoperta del tutto con la piccola"medium"dell'Europa orientale nel film di Hooper?Qui tutto è ben eseguito(uso della tecnica e della tecnologia, montaggio etc.), ma l'elemento che dovrebbe realmente segnare un"salto nell'altra dimensione"manca. C'è, invero, sarebbe sciocco negarlo, qualche momento di"spavento": si sussulta quando gli oggetti si muovono, quanto la teoria dei clown cattivi si fa sentire, ma in complesso rimaniamo a un horror monco, poco"credibile", perché troppo meccanico, troppo"allenato"e in qualche modo anche"prevedibile"...Anche l'"approfondimento"del"paranormale"(dove non importa affatto che ci si creda o meno)è liquidato in alcuni dialoghi; anche "the other side of the mirror"che qui è semplicemente lo schermo della TV/computer, è ancora una volta, un elemento tecnologico in più, non certo qualche cosa di totalmente nuovo, rientrando invece in una casistica degli"effetti speciali"... Sarà che forse da un remake si pretende fatalmente"more", dell'altro e di piuù, ma qui, anche dal punto di vista delle(degli)interpreti siamo un po'scarsi, per così dire, senza voler in alcun modo infierire...     El  Gato [-]

Francamente, dopo il capolavoro di Tobe Hooper del 1982, questo remake di "Poltergeist", firmato da Gil Kenan, poteva essere un pleonasmo, qualcosa di superfluo. Se la tematica del"fantasma"(ma il poltergeist è presenza più sottile, piu'inquietante e al tempo stesso diversa da ghost comunemente inteso...)là era già ampiamente sviscerato, in particolare nel suo manifestarsi ai bambini, particolarmente ad essi, qui altro poteva essere omesso, Là tra la presenza della"medium"-esperta de ramo, la sapienza registica di Hooper bastavano a farci capire.introdurci nel mondo che il regista-autore voleva mostrarci. Qui, Kenan, tecnicamente bravo, non sa(forse neppure vuole)fare altrettanto, Intendiamoci, però: ottima la scelta degli effetti speciali(le luci, con certe sequenze che vivono dell'alternaana luce-buio, dove bisognerebbe ricordare che l'assenza di luce è essa stessa luce. [+]

Francamente, dopo il capolavoro di Tobe Hooper del 1982, questo remake di "Poltergeist", firmato da Gil Kenan, poteva essere un pleonasmo, qualcosa di superfluo. Se la tematica del"fantasma"(ma il poltergeist è presenza più sottile, piu'inquietante e al tempo stesso diversa da ghost comunemente inteso...)là era già ampiamente sviscerato, in particolare nel suo manifestarsi ai bambini, particolarmente ad essi, qui altro poteva essere omesso, Là tra la presenza della"medium"-esperta de ramo, la sapienza registica di Hooper bastavano a farci capire.introdurci nel mondo che il regista-autore voleva mostrarci. Qui, Kenan, tecnicamente bravo, non sa(forse neppure vuole)fare altrettanto, Intendiamoci, però: ottima la scelta degli effetti speciali(le luci, con certe sequenze che vivono dell'alternaana luce-buio, dove bisognerebbe ricordare che l'assenza di luce è essa stessa luce...in absentia, diremo così), pregevole la confezione, ma manca quell'imprinting che era stato del primo film,, quello originale, appunto, che aveva"ripescato"questo aspetto mitteleuropeo della quaestio spiritica....Intepreti di buon livello, ma francamente sempre da raffrontare(è inevtiabile)ai"primi", agli intepreti del primo("vero", diciamo così)"Poltergeist", quello, appunto, id Tobe Hooper... E'quasi una nemesi.... El Gato [-]

Poltergeist è un remake di un horror storico uscito negli anni 80 che all'epoca terrorizzó il mondo intero con le sue inquietanti presenze maligne.Questo remake ripropone le idee del film originale senza sostanziali cambiamenti,una famiglia appena traslocata si trova ad affrontare un massiccio attacco di presenze demoniache nell'abitazione,i terrificanti eventi culminano col rapimento della figlia più piccola,fatto che convince la famiglia a rivolgersi a un team di esperti.
Al giorno d'oggi questa trama non ha niente di originale,ma stiamo parlando di un remake che non vuole distaccarsi troppo dal capostipite storico che offre la possibilità alle nuove generazioni di scoprire quello che fu il fenomeno poltergeist negli anni 80. [+]

Poltergeist è un remake di un horror storico uscito negli anni 80 che all'epoca terrorizzó il mondo intero con le sue inquietanti presenze maligne.Questo remake ripropone le idee del film originale senza sostanziali cambiamenti,una famiglia appena traslocata si trova ad affrontare un massiccio attacco di presenze demoniache nell'abitazione,i terrificanti eventi culminano col rapimento della figlia più piccola,fatto che convince la famiglia a rivolgersi a un team di esperti.
Al giorno d'oggi questa trama non ha niente di originale,ma stiamo parlando di un remake che non vuole distaccarsi troppo dal capostipite storico che offre la possibilità alle nuove generazioni di scoprire quello che fu il fenomeno poltergeist negli anni 80.
Per analizzare il film dal punto di vista tecnico occorre dividerlo in due parti:la prima parte introduce lo sgomento della situazione iniziale e il terrore della famiglia di fronte a quelle presenze,la regia è molto  precisa e rigorosa,le inquadrature seguono l'aprirsi di una porta,il rotolare di una pallina,i movimenti incerti di una persona,tutti elementi che costruiscono una sapiente e genuina tensione che è ben gestita.La seconda parte è invece dedicata alla figura degli esperti del paranormale e ai modi di cacciare via le presenze e recuperare la figlia:gli effetti speciali esplodono in suggestivi squarci dimensionali e visioni dell'oltreromba,in un ambiente molto gotico riempito con anime perdute che gridano la loro disperazione.La regia diventa più panoramica e meno angusta e la tensione diminuisce a favore della spettacolarità.
Il cast è funzionale:spicca Jared Harris nel ruolo dell'esperto,ruolo che ha due facce:una cupa e una più umana,scandita dal rapporto con la ex moglie, che origina siparietti comici in stile Insidious,perfetti al contesto.Sam Rockwell è invece altalenante,a tratti impugna le redini del 
padre di famiglia e a volte sembra non sapere quale sia il suo ruolo,buona prova per il piccolo figlio,figura che realmente percepisce fin dall'inizio la minaccia in agguato,il resto del cast rimane nella media.Il ritmo è ben sostenuto ma con qualche  frangente sottotono nella seconda parte,la tensione è altissima nella prima parte e buona
nella seconda,il livello di paura è complessivamente medio alto.
Poltergeist rappresenta un buon remake che è in grado di spaventare e intrattenere per tutta la sua durata:un horror estivo ideale per una serata...da brivido [-]

Qui le recinsioni sono messe un po' a cavolo di cane. Diffidate dagli altri pareri perchè è sempre la maggioranza a rovinare il mondo. Il film è davvero carino, non è angosciante e più che horror lo metterei fra i film stile horror gotico, che più che paurosi hanno scenari cupi e alle volte con un po' di fantascienza. Un film dai 16 anni in su direi ;) L'idea della casa  costruita su un cimitero è una bella idea che pochi horror hanno utilizzato. Personalmente avrei lasciato più spazio a questo fatto spostando il punto focale più sulla storia di queste anime bloccate in purgatorio che sulla famiglia stessa, tanto per rendere la cosa più originale. [+]

Qui le recinsioni sono messe un po' a cavolo di cane. Diffidate dagli altri pareri perchè è sempre la maggioranza a rovinare il mondo. Il film è davvero carino, non è angosciante e più che horror lo metterei fra i film stile horror gotico, che più che paurosi hanno scenari cupi e alle volte con un po' di fantascienza. Un film dai 16 anni in su direi ;) L'idea della casa  costruita su un cimitero è una bella idea che pochi horror hanno utilizzato. Personalmente avrei lasciato più spazio a questo fatto spostando il punto focale più sulla storia di queste anime bloccate in purgatorio che sulla famiglia stessa, tanto per rendere la cosa più originale. E' importante che un film sia il più vicino possibile alla realtà per fare in modo che lo spettatore possa ritrovarsi nei personaggi nei dialoghi e negli scenari tipici, ma non dobbiamo dimenticare che i film sono anche una sorta di evasione dal mondo esterno dove galoppa la fantasia e tutto diventa possibile. Il finale non è deludente e si lega bene al tipo di film. Detto questo buona visione! ;) [-]