La solita commedia - Inferno

Da dove ha avuto origine questo disastro comico?  Beh, tutto cominciò con  Ugo Fabrizio Giordani  (Troppo belli - 2005).   Pensavamo di aver toccato il fondo con Ugo Fabrizio Giordani, quand'ecco giungere i i fratelli Vanzina (Olè - 2006).  Pensavamo di aver toccato il fondo con i Vanzina, quand'ecco giungere Neri Parenti (Natale a Beverly Hills - 2009).   Pensavamo di aver toccato il fondo con Neri Parenti, quand'ecco giungere  Ezio Greggio (Box Office 3-D - 2010, ma già regista de Il silenzio dei prosciutti - 1994)  che ha pure l'aggravante per recidività. [+]

Da dove ha avuto origine questo disastro comico?  Beh, tutto cominciò con  Ugo Fabrizio Giordani  (Troppo belli - 2005).   Pensavamo di aver toccato il fondo con Ugo Fabrizio Giordani, quand'ecco giungere i i fratelli Vanzina (Olè - 2006).  Pensavamo di aver toccato il fondo con i Vanzina, quand'ecco giungere Neri Parenti (Natale a Beverly Hills - 2009).   Pensavamo di aver toccato il fondo con Neri Parenti, quand'ecco giungere  Ezio Greggio (Box Office 3-D - 2010, ma già regista de Il silenzio dei prosciutti - 1994)  che ha pure l'aggravante per recidività.  Pensavamo di aver toccato il fondo con Ezio Greggio, quand'ecco giungere Paolo Ruffini (Fuga di cervelli - 2013).  Pensavamo di aver toccato il fondo con Paolo Ruffini, quand'ecco giungere I soliti idioti (La solita commedia - 2015).    Ormai in italia, in questo settore cinematografico, si fa a gara per riuscire a girare la commedia più brutta in assoluto.   

Seriamente, che recensione si può fare sul film?  Mi trovi in imbarazzo anche solo a parlarne.  Vorrei cancellare dalla mia mente ogni singola scena di questa pellicola oscena. Se qualcuno pensa che ci sia una commedia italiana peggiore di questa, beh,  evidentemente deve ancora vedere questo film.   Rivolgendomi a Biggio ed a Mandelli, ideatori ed interpreti de I soliti idioti, un format televisivo che aveva riscosso un grande successo a suo tempo con sketch comici fondati su di un'ideologia demenziale ed a tratti grottesca, ma tutto sommato efficace (anche se a lungo andare assai pesante e noiosa) :  avevano davvero intenzione di divertire qualcuno con questo film?   Mi spiego meglio : il loro intento era di realizzare una vera commedia, oppure mettere alla prova il popolo italiano girando volontariamente un film talmente brutto come questo, con delle battute talmente orride da non poter essere trovate divertenti da nessuno, solo per testare fino a che punto può arrivare l'idiozia dell'italiano medio?   Volevano solo verificare se qualcuno in sala avrebbe avuto il coraggio di mettersi a ridere?   No, sul serio, se questo film fosse stato realizzato con tale scopo analitico e socio-ricercativo, sarei pronto a dare cinque stelle a quest'opera d'arte.   Ma siccome che:   1)  il film è stato distribuito da una casa assai importante  (Warner Bros), per la quale registi ben più qualificati si sognano la notte di poter lavorare;    2) il pubblico ha dovuto pagare il prezzo del biglietto come se fosse un'autentica pellicola, anzichè un gratuito e volontario aborto di imbarazzanti proporzioni;   3)  all'interno dell'opera cinematografica è presente una palese, evidente, stupefacente, irritante e totalmente fuori luogo citazione di Trainspotting, il che significa che i due qualcosa capiscono di cinema, allorchè non hanno nemmeno l'attenuante dell'ignoranza che si potrebbe loro riservare;     3)  la critica ha assegnato a questo film ben due stelle, riuscendo quindi anche a trovare un qualche cosa di buono al suo interno e mi scoppiassero le palle all'istante se riesco anche solo ad immaginare come un critico cinematografico professionista sia capace di salvare una qualsiasi cosa di questi 90 minuti infernali, per restare in tema.

Alla luce di tutto ciò, stento a crederci ma deduco che lo si può valutare seriamente, come un film vero e proprio, ed in quanto tale non lo si può valutare che come il nulla assoluto.   Il cinema dovrebbe essere arte ed artisticamente parlando ma che accidenti di valore volete che possa avere una pellicola del genere?   Non ha una colonna sonora vera e propria : le poche canzoni inseriti sono ficcate dentro a casaccio un po' per ravvivare la scena ed un po' per far pubblicità a Vasco Rossi.   Non ha una regia:  dev'essere stato un fantasma a curare la pellicola, poichè l'ectoplasma non vi ha inserito dentro nemmeno il minimo tocco o la minima personalità, si è solo limitato a scopiazzare ed a inserire qua e là inquadrature, movimenti ed elementi già usati e già visti in altre pellicole senza usare niente di suo.   Non ha una sceneggiatura:  Biggio e Mandelli dovrebbero capire che una sequela di sketch che si possono trovare più o meno divertenti a seconda del livello di alcool o di cocaina che si ha in corpo vanno bene per uno show televisivo, ma non certo per un film.   Non ha degii attori:  i sopra citati dovrebbero portare maggiore rispetto per chi esercita tale professione o quantomeno dedicarsi ad altro nella vita.     

In altre parole:  questo non è un film.   Ma essendo costretto a giudicarlo tale e quindi a valutarlo, non posso che regalargli una stella.   Tenetevela stretta, perchè con un incasso così misero sarà anche l'ultima che riceverete da me, visto che non vi faranno fare nessun altra pellicola.     [-]

[+] errata corrige (di paolo salvaro) [ - ] errata corrige [+] come ti senti importante.... (di lolly pop) [ - ] come ti senti importante....

[+] lascia un commento a paolo salvaro » [ - ] lascia un commento a paolo salvaro »

Forse è una parodia della vita moderna e dello stress a cui siamo sottoposti.
Forse è una parodia sulla religione cristiana.
Forse è un film comico.
Di sicuro dietro la velata trama di Dante che torna per aggiornare gironi e peccatori ,che in partenza è un'ottima idea,si nascondono sketch in stile tv ed il tutto non funziona.
Si finisce quasi sempre per imprecare ed alzare la voce.
Tutti i temi trattati vengono abbondamente consumati con superficialità.
Questi due ragazzi hanno una discreta presenza scenica , ma i contenuti sono scadenti,davvero scadenti.

[+] lascia un commento a aristoteles » [ - ] lascia un commento a aristoteles »

 

A volte i numeri sono significativi: se la Ditta Biggio & Mandelli nel 2011 ha incassato ben oltre 10 milioni di euro con “I soliti idioti” (e poco meno con il sequel), l'ultima fatica “La solita commedia – Inferno” non ha raggiunto 750,000 euro, un vero flop. In pratica nemmeno i più accesi fan della coppia hanno deciso di spendere i soldi del biglietto. E in effetti avevano ragione. Dopo aver visto il film in TV bisogna constatare come un'idea, non originale, ma nemmeno malvagia – quella di catalogare i “nuovi peccatori” dei nostri tempi – si perda nella pochezza delle sceneggiatura, nella regia inesistente, nell'assenza totale della comicità. [+]

 

A volte i numeri sono significativi: se la Ditta Biggio & Mandelli nel 2011 ha incassato ben oltre 10 milioni di euro con “I soliti idioti” (e poco meno con il sequel), l'ultima fatica “La solita commedia – Inferno” non ha raggiunto 750,000 euro, un vero flop. In pratica nemmeno i più accesi fan della coppia hanno deciso di spendere i soldi del biglietto. E in effetti avevano ragione. Dopo aver visto il film in TV bisogna constatare come un'idea, non originale, ma nemmeno malvagia – quella di catalogare i “nuovi peccatori” dei nostri tempi – si perda nella pochezza delle sceneggiatura, nella regia inesistente, nell'assenza totale della comicità. Già, questo dovrebbe (o meglio vorrebbe) essere un film comico. Peccato che non si rida mai, anzi onestamente questo Dante un po' svanito e il suo improbabile Virgilio, ti danno un senso di malinconica tristezza. O dovrebbe far ridere un Padreterno da spot pubblicitario che si rimbambisce con pasticche e liquori? Nemmeno la galleria dei nuovi peccatori offre spunti interessanti. E' la solita accozzaglia di personaggi quasi tutti interpretati da Biggio e Mandelli, che poi inevitabilmente sembrano sovrapporsi, diventando tutti uguali e inconsistenti. Certo la comicità della coppia, sia in TV che al cinema, ha sempre diviso il pubblico tra fautori e detrattori. Qui non c'è molto da discutere. “La solita commedia – Inferno” è semplicemente un brutto film. Tutto qua.

[-]

[+] lascia un commento a woody62 » [ - ] lascia un commento a woody62 »

Sulla Terra i nuovi peccatori stanno aumentando in maniera esponenziale tra prepotenze di ogni genere e tecnodipendenze assurde. A causa di ciò l'aldilà, struttura fatiscente, disorganizzatissima e nella confusione più totale, è quasi al collasso con le anime che vagano nei vari gironi senza sapere dove andare, così a seguito di un'interrogazione del Parlamento del Paradiso alla quale partecipano un Dio nullafacente e alcolizzato, il figlio Gesù che si preoccupa delle arti marziali, un Lucifero iperfigo e qualche santo più o meno noto, viene deciso che Dante, il Sommo Poeta, debba tornare sulla Terra per catalogare i nuovi peccati. [+]

Sulla Terra i nuovi peccatori stanno aumentando in maniera esponenziale tra prepotenze di ogni genere e tecnodipendenze assurde. A causa di ciò l'aldilà, struttura fatiscente, disorganizzatissima e nella confusione più totale, è quasi al collasso con le anime che vagano nei vari gironi senza sapere dove andare, così a seguito di un'interrogazione del Parlamento del Paradiso alla quale partecipano un Dio nullafacente e alcolizzato, il figlio Gesù che si preoccupa delle arti marziali, un Lucifero iperfigo e qualche santo più o meno noto, viene deciso che Dante, il Sommo Poeta, debba tornare sulla Terra per catalogare i nuovi peccati. In una città italiana molto simile a Milano, troverà la sua guida terrena, un Virgilio irreversibilmente precario. Il film (se così lo si vuol chiamare) si regge su qualche gag riuscita e piuttosto esplicita come quella della colazione al bar o quella fantastica del supermercato, la più insensata e al tempo stesso determinante (emblema dell'attuale vuoto comunicativo) della storia in cui un gruppetto di amici, parlando del nulla più assoluto, soffiano il posto in fila al povero malcapitato. Mandelli-Biggio-Ferro dipingono la Terra come un paese in preda allo sconforto, un vero inferno dove sopravvivono sbandati malati di MessApp e non in grado di inserire una password per il Wi-Fi, gente che posta video di ogni tragedia possibile immaginabile e si fa discutibilissimi selfie, il film non è bellissimo ma almeno declina una qualche diversità rispetto alle tante e consuete commedie che girano e affronta situazioni di incredibile attualità. La pellicola è una parodia bella e buona, a volte pecoreccia, dei tanti e moderni vizi degli italiani ma anche una presa in giro sfacciata e irriverente della religione che ci porta a conoscere i dannati della società 2.0. [-]

[+] lascia un commento a ultimoboyscout » [ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »

il duo si è superato,sono riusciti a fare peggio dei soliti idioti.... nell'Italia lasciata in eredità da Berlusconi questi due attori cercano in ogni film di prendere in giro lo spettatore rappresentando gli individui che esistono per le strade di un paese ormai pieno di idioti.Il duo vorrebbe criticare la società contemporanea con rimandi a personaggi dell'illustre passato. Un film superficiale ma che rende bene l'idea di dove l'Italia è stata portata da anni e anni di berlusconismo. Film che racconta vicende reali senza mai criticare veramente,utilizza piuttosto un occhio superficiale e non approfondisce con intelligenza certi temi sociali di un paese di idioti 

[+] lascia un commento a joker 91 » [ - ] lascia un commento a joker 91 »

Niente parole per Biggio e Mandelli e niente parole che i loro precedenti lavori,solo tante tante cose cattive per questo filmaccio di serie z.
La regia è inetta,senza mordente e piatta all'inverosimile,la sceneggiatura è da lesionati mentali con dialoghi che vorrebbero essere ironici ma che sono solamente stupidi e non fanno ridere mai durante tutta la durata di questa roba.
La fotografia è smarmellata come il peggio cinepanettone di Neri Parenti e il montaggio è talmente privo di qualsivoglia fantasia e idee che non ci si crede e per finire il commento musicale è anonimo dall'inizio alla fine.
Gli attori sono impediti come mai lo sono stati e si può riassumere questa schifezza con una Tea Falco che farebbe venire voglia di suicidarsi anche a Gesù Cristo,infine i tempi comici sono tutti sbagliati,Biggio e Mandelli sbagliano tutti i tempi e dicono sempre la battuta nel momento sbagliato,il loro cambio di costumi ogni dieci secondi è imbarazzante e nel complesso tutti quelli che apprezzano il film dovrebbero farsi un'esame di coscienza e probabilmente anche un bell'esamino psichiatrico. [+]

Niente parole per Biggio e Mandelli e niente parole che i loro precedenti lavori,solo tante tante cose cattive per questo filmaccio di serie z.
La regia è inetta,senza mordente e piatta all'inverosimile,la sceneggiatura è da lesionati mentali con dialoghi che vorrebbero essere ironici ma che sono solamente stupidi e non fanno ridere mai durante tutta la durata di questa roba.
La fotografia è smarmellata come il peggio cinepanettone di Neri Parenti e il montaggio è talmente privo di qualsivoglia fantasia e idee che non ci si crede e per finire il commento musicale è anonimo dall'inizio alla fine.
Gli attori sono impediti come mai lo sono stati e si può riassumere questa schifezza con una Tea Falco che farebbe venire voglia di suicidarsi anche a Gesù Cristo,infine i tempi comici sono tutti sbagliati,Biggio e Mandelli sbagliano tutti i tempi e dicono sempre la battuta nel momento sbagliato,il loro cambio di costumi ogni dieci secondi è imbarazzante e nel complesso tutti quelli che apprezzano il film dovrebbero farsi un'esame di coscienza e probabilmente anche un bell'esamino psichiatrico.
[-]

[+] lascia un commento a themaster » [ - ] lascia un commento a themaster »

Film, a quanto pare, lontano dalle pressioni dei produttori e nel quale Mandelli e Bigio hanno usufruito di una certa libertà nello scrivere e dirigere il tutto. Il risultato però non lascia trasparire alcun talento e nessuna grande idea, e viene da chiedersi se veramente la non riuscita dei due film precedenti ("I soliti idioti" e "I 2 soliti idioti") fosse stata causata veramente dal doversi attenere al format della serie da cui vengono i suddetti. Va beh.
L'intento è, chiaramente, mettere in scena una sorta di satira del mondo odierno vista dagli occhi di un Dante mandato sulla terra per riscrivere le categorie dei peccatori all'Inferno. [+]

Film, a quanto pare, lontano dalle pressioni dei produttori e nel quale Mandelli e Bigio hanno usufruito di una certa libertà nello scrivere e dirigere il tutto. Il risultato però non lascia trasparire alcun talento e nessuna grande idea, e viene da chiedersi se veramente la non riuscita dei due film precedenti ("I soliti idioti" e "I 2 soliti idioti") fosse stata causata veramente dal doversi attenere al format della serie da cui vengono i suddetti. Va beh.
L'intento è, chiaramente, mettere in scena una sorta di satira del mondo odierno vista dagli occhi di un Dante mandato sulla terra per riscrivere le categorie dei peccatori all'Inferno. L'idea in sè per sè non è malvagia e i presupposti per tirare fuori un buon film c'erano tutti. Le riprese sono anche di buona fattura (rubate un po' di qui e un po' di là ma ci può stare), il problema è quello che dovrebbe tenere davvero in piedi un film comico: i tempi comici, le battute, la credibilità degli attori, la contestualizzazione e una regia con un'idea abbastanza efficace da tenere insieme il tutto. Niente di tutto questo è presente, e non bastano certo delle buone riprese a rendere anche solo minimamente salvabile un film del genere o anche solo a far intendere un'idea registica. Le battute non fanno ridere, le gag sono tutte incollate tra di loro con lo sputo e la satira non è nè divertente nè tantomeno pungente. E soprattutto, oltre a non far ridere, il film è di un noioso inenarrabile. Per tutta la durata del film non ho fatto altro che sbadigliare d'innanzi alle innumerevoli gag, che sembrava che urlassero allo spettatore "ti prego ridi!!!" anzichè far ridere o quantomeno strappare un sorriso. Niente. Questo è proprio il peggior tipo di commedia che può venire fuori.
Un film in sostanza noioso, con una tale sciatteria nella scrittura e nella messa in scena che non riesce neanche a reggersi sugli intenti e che a fine visione lascia attoniti per stupidità e tempo perso inutilmente. Cara Italia, basta commedie. Basta.
[-]

[+] lascia un commento a evildevin87 » [ - ] lascia un commento a evildevin87 »

Bellissimo film comico, avanti anni luce rispetto agli altri film comici realizzati in Italia, assolutamente da vedere ed apprezzare, ma incredibilmente boicottato a morte al punto che hanno fatto di tutto per non far andare la gente a vederlo e lo hanno reso un grande flop.
Leggo palesemente qui sopra la solita ondata di opinioni-recensioni false per screditare il film, che potete trovare anche in altri luoghi come su Facebook, fatta da gente che probabilmente non ha neanche visto il film, e vi invito a vedere il film per poi rileggere le opinioni-recensioni per rendervi conto che sono persone che non sanno quello che dicono e che probabilmente il film non l'hanno mai visto.
Non è una questione di gusti, è che anche uno stupido si rende conto che il film è fatto benissimo in tutti suoi aspetti, è un ottimo film comico che fa ironia e prende in giro la società moderna in modo intelligente, riesce ad intrattenere ed a far pensare, ma sopratutto si nota un impegno enorme in questo film, curato in tutti i suoi aspetti, ottime interpretazioni, ottima storia, idea incredibilmente originali, custumi e location perfette, e tanti soldi spesi per raggiugnere il risultato finale. [+]

Bellissimo film comico, avanti anni luce rispetto agli altri film comici realizzati in Italia, assolutamente da vedere ed apprezzare, ma incredibilmente boicottato a morte al punto che hanno fatto di tutto per non far andare la gente a vederlo e lo hanno reso un grande flop.
Leggo palesemente qui sopra la solita ondata di opinioni-recensioni false per screditare il film, che potete trovare anche in altri luoghi come su Facebook, fatta da gente che probabilmente non ha neanche visto il film, e vi invito a vedere il film per poi rileggere le opinioni-recensioni per rendervi conto che sono persone che non sanno quello che dicono e che probabilmente il film non l'hanno mai visto.
Non è una questione di gusti, è che anche uno stupido si rende conto che il film è fatto benissimo in tutti suoi aspetti, è un ottimo film comico che fa ironia e prende in giro la società moderna in modo intelligente, riesce ad intrattenere ed a far pensare, ma sopratutto si nota un impegno enorme in questo film, curato in tutti i suoi aspetti, ottime interpretazioni, ottima storia, idea incredibilmente originali, custumi e location perfette, e tanti soldi spesi per raggiugnere il risultato finale.
Riguardo ai protagonisti, a parte la bravura, invece di fare un Soliti Idioti 3, hanno avuto il coraggio di fare un film che non centra nulla con il brand Soliti Idioti, mettendo idee, fantasia e bravura in un progetto nuovo ed intelligente, ma sopratutto di qualità, come ho detto anni luce davanti ad altri film comici italiani.
Poi è avvenuto il boicottaggio, i fans dei soliti idioti hanno boicottato il film perché i protagonisti avevano fatto un film differente, il film fu ritenuto offensivo per la religione e partì un mega boicottaggoi da parte dei credenti fanatici, l'italiano medio incapace di informarsi minimamente boicottò il film ritendolo erroneamente un film dei Soliti Idioti e quindi lo diffamarono ovunque, con recensioni ed opinioni assolutamente false e fatte da persone che il film non l'avevano neanche visto.
Il risultato è che il film non lo ha visto quasi nessuno, dando un segnale tremendo al cinema italiano visto che qui parliamo di un ottimo film comico pieno di idee originali e curato sotto tutti gli aspetti, con alle spalle un grande investimento.
Le conseguenze sono state che dopo si è investito in prodotti spazzatura ma che portavano incassi, non è un caso che invece il vero Soliti Idioti 3 ha sbancato al botteghino, essendo uno dei maggiori incassi italiani del 2024, addirittura tenendo testa a Povere Creature le prime settimane, eppure I Soliti Idioti 3 è un film visibilmente povero sotto tutti gli aspetti, poco curato in tutto ed con un budget molto piccolo.
Insomma, mai mi rassegnerò al fatto che La solita commedia - Inferno abbia avuto un destino così crudele ed ingiusto, mai mi rassegnerò all'ondata di recensioni amatoriali ed opinioni che hanno inondato il web solo per boicottarlo in nome di una stupidità e di un fanatismo che ha fatto danni su danni.
Eppure chi capiva di cinema ed era fuori dal giro di questo boicottaggia già all'epoca riconobbe la grande qualità di questo film, si legga ad esempio la recensione sul sito Nocturno, ed i protagonisti hanno spiegato bene lo schifo che ha provocato il fallimento del film nell'articolo del Fatto Quotidiano dedicato a ciò che Biggio ha detto sul flop del film.
E allora cari spettatori, beccati tutti questi tantissimi film italiani spazzatura, ve li meritate tutti visto che non andate a vedere i film di qualità ed addirittura arrivate a boicottarli.

[-]

[+] lascia un commento a ilcinefilo » [ - ] lascia un commento a ilcinefilo »

A quarant'anni dalla nascita del ragionier Ugo Fantozzi, il duo dei Soliti Idioti torna a farci ridere -amaramente- dei vizi dell'italiano medio, ritratto impietosamente nella dura lotta per la conquista del caffe' alle otto del mattino, mentre impreca e inveisce bloccato nel traffico o, ancora, intento a guadagnare posizioni nella fila della mitica "cassa 8" del supermercato. A catologare i nuovi vizi capitali degli italiani, declinati in chiave postmoderna, viene inviato Dante, in missione per conto dell'Altissimo. Con sguardo alla "Dylan Dog", il sommo poeta indaga gli orrori del quotidiano, frutto di una societa' promotrice di "consumatori di bruttezza", il vero e proprio business dei nostri tempi. [+]

A quarant'anni dalla nascita del ragionier Ugo Fantozzi, il duo dei Soliti Idioti torna a farci ridere -amaramente- dei vizi dell'italiano medio, ritratto impietosamente nella dura lotta per la conquista del caffe' alle otto del mattino, mentre impreca e inveisce bloccato nel traffico o, ancora, intento a guadagnare posizioni nella fila della mitica "cassa 8" del supermercato. A catologare i nuovi vizi capitali degli italiani, declinati in chiave postmoderna, viene inviato Dante, in missione per conto dell'Altissimo. Con sguardo alla "Dylan Dog", il sommo poeta indaga gli orrori del quotidiano, frutto di una societa' promotrice di "consumatori di bruttezza", il vero e proprio business dei nostri tempi. Le nuove tecnologie come "MessApp" contribuiscono a rendere sempre piu' alienata la generazione dei Non Giovani, i trentenni e i quarantenni di oggi, intrappolati in un purgatorio esistenziale caratterizzato dalla negazione, rispetto alla possibilita' di affermazione come individui. A colmare questo vuoto, restano i locali assordanti, gli insopportabili neologismi "top-amazing-adoro" e le slot machines: c'e' crisi, all'Inferno e, soprattutto, in Paradiso.

[-]

[+] lascia un commento a elisabettas. » [ - ] lascia un commento a elisabettas. »

...ma, sicuramente, un film malriuscito. Ho sentito e letto critiche sferzanti su questo film, che non è né peggiore né migliore di tanti altri, e onestamente ritengo certe critiche decisamente eccessive, e forse anche "pilotate" indirettamente da recensori relativamente famosi che in questi anni spopolano su YouTube, parlando (ma soprattutto sparlando) di cinema. Il problema di questo film è, comunque, oltre ad una regia approssimativa, il fatto che il cast è ridotto all'osso, e non soltanto Biggio e Mandelli interpretano più ruoli, ma anche similmente gli attori secondari. Questa scelta, apparentemente innocua, ha invece un ntoevole influsso negativo nella mente dello spettatore che ha quindi la sensazione (corretta) di vedere sempre le stesse facce e le stesse performances per un'ora e mezza di proiezione. [+]

...ma, sicuramente, un film malriuscito. Ho sentito e letto critiche sferzanti su questo film, che non è né peggiore né migliore di tanti altri, e onestamente ritengo certe critiche decisamente eccessive, e forse anche "pilotate" indirettamente da recensori relativamente famosi che in questi anni spopolano su YouTube, parlando (ma soprattutto sparlando) di cinema. Il problema di questo film è, comunque, oltre ad una regia approssimativa, il fatto che il cast è ridotto all'osso, e non soltanto Biggio e Mandelli interpretano più ruoli, ma anche similmente gli attori secondari. Questa scelta, apparentemente innocua, ha invece un ntoevole influsso negativo nella mente dello spettatore che ha quindi la sensazione (corretta) di vedere sempre le stesse facce e le stesse performances per un'ora e mezza di proiezione. Era così difficile o antieconomico reclutare altri attori comici ed assegnare loro le parti secondarie? Sarebbe stato un arricchimento, e non un impoverimento, come invece è stato la scelta di usare e abusare sempre degli stessi attori! Inoltre, un Biggio e Mandelli impegnati a dare vita solo ai personaggi "Dante e Virgilio" avrebbero reso più interessante la cosa... tanto è vero che questi sono stati i loro personaggi meglio riusciti all'interno di questo film. "Dante" in particolare, è perfetto: letterato, pacato, e senza nessuna caduta di stile, bravo Mandelli! Tuttavia, già il fatto che il personaggio Dante con i suoi modi azzimati e il suo parlare ampolloso sia l'unico a strappare qualche sorriso allo spettatore, e non invece gli altri personaggi che dovrebbero essere preposti a far ridere, la dice lunga sulla non riuscita del film. Gli altri personaggi, infatti, sono stereotipati, prevedibili, eccessivi, e fintissimi. Non si può pretendere di fare satira sociale con dei personaggi fintissimi! E' un po' lo stesso errore che ha commesso Albanese in "Tutto tutto niente niente" inserendo persone troppo surreali. Il surrealismo annienta la satira, estrania lo spettatore, e trasforma il film di satira in un film grottesco. Sempre riguardo i personaggi secondari, altre scelte sono state davvero infelici: perché far interpretare "gesù" da una donna (la stessa che fa numerose altre particine, tra l'altro)?!? Perché Minosse deve parlare napoletano?!? Sembra quasi che si voglia dipingere il napoletano "tipico" come ignorante, che non è in grado di capire i neologismi come "stalker", "hacker" etc. Inoltre, se voi Biggio e Mandelli non sapete parlare con accento napoletano, perché ci provate lo stesso?!? Il duetto Minosse-Gargiulo è pressoché incomprensibile! Ci voleva tanto ad assumere due attori comici napoletani veri, che presumibilmente avrebbero potuto migliorare la scena? E lo stesso vale, ripeto, per tutti i personaggi secondari: poteva essere un'occasione diversa e simpatica per molti altri attori comici bravi, e il pubblico avrebbe molto gradito la loro presenza. Invece Biggio e Mandelli hanno voluto strafare, hanno peccato di presunzione e superbia, forse consci che per questo peccato non si va all'inferno, ma nella I Cornice del Purgatorio dantesco. [-]

[+] lascia un commento a parpignol » [ - ] lascia un commento a parpignol »