L'uomo d'acciaio

Quando ho saputo di un film su Superman, tanto vituperato dalle precedenti trasposizioni cinematografiche, ad opera di Snyder e Nolan, due registi che hanno rivoluzionato il rapporto tra cinema e fumetto con capolavori come 300, Watchmen e la trilogia di Batman, non stavo più nella pelle. Superman è il primo supereroe, dal potere pressoché infinito, così come le potenzialità narrative che offre, ma il rischio di ricadere nella banalità è grande, e persino Snyder e Nolan ne sono stati preda, non riuscendo a soddisfare le altissime aspettative che mi ero creato. Ad onor del vero, il film, dal punto di vista formale, è ottimo : fantastiche le musiche di Hans Zimmer; ottima la recitazione di Russel Crowe, di Kevin Costner e di Diane Lane, un po' meno quella di Cavill ; molto buoni anche gli effetti speciali e i combattimenti. Quello che manca secondo me è la caratterizzazione del personaggio. L'infanzia di Kal è quella di un escluso, di un diverso, eppure, come semidio tra gli umani, dovrebbe comportarsi di conseguenza. Così come Bruce Wayne voleva uccidere l'assassino dei suoi genitori, così come Peter Parker ha approfittato dei propri poteri, un personaggio dotato di un potere come quello di Superman dovrebbe essere dilaniato da un conflitto interiore, eppure non gli dovrebbe essere possibile rinnegare la propria natura. Superman è una tigre in gabbia, non un pavido gattino. Quando, finalmente, combatte contro gli invasori alieni, dovrebbe sentirsi finalmente librero di sfogare il proprio potenziale. Così come il Sentry dei fumetti Marvel, personaggio ispirato proprio a Superman, dovrebbe sentirsi intrappolato dai propri poteri, eppure essere cosciente di essere come una balena in un oceano popolato da plancton. Mi aspettavo che Snyder operasse un lavoro di introspezione simile a quello fatto col Dr. Manhattan, invece, secondo me, il personaggio di Kal è banale. Ciononostante, le mie aspettative erano altissime ed il film è tutto sommato una spanna sopra i vari Spiderman o Iron man.