|
Se non godesse del bonus della trilogia PE sarebbe preso a pomodorate. Dialoghi ridicoli, Saruman che parla come se fosse Yoda: "sempre trova problemi dove non esistono". Galadriel iperammiccante "tu sapeviiiiii" manco lavorasse in un night, L'orco che moribondo dice: "Ah sono sconfitto" ma dove siamo alla recita dell'asilo? Feccia Nanica, Feccia Elfica...
E potrei andare avanti per ore, ma chi li ha scritti i dialoghi? Topo Gigio.
Scene ridicole, riguardatevi a Gran Burrone l'arrivo degli elfi a cavallo che girano attorno ai nani (scena surreale) e soffermatevi sulle facce ridicole dei nani.
Parliamo dei 48 fps, da voltastomaco.
Siamo di fronte ad una messa in scena da film di serie B. diamo corda a PE per il lavoro del Signore degli Anelli, ma qui ha ampiamente toppato.
Vedo una carteva di voti dei FanBoy per alzare la media di questo disastro...peccato che a distanza di mesi il voto continua inesorabilmente a scendere.
[+] lascia un commento a tyler77 »
[ - ] lascia un commento a tyler77 »
|
|
stefano94
|
lunedì 9 settembre 2013
|
|
precisazione.
|
|
|
|
Senza offesa, ma è il classico commento di una persona che il libro non l'ha letto (correggimi se sbaglio).I "FanBoy" alzano giustamente il voto perché:1) Avendo letto il libro hanno capito, visto, e apprezzato il lavoro estremamente curato del regista (ma PE per cosa sta? per Peter?) per ampliare una storia di nemmeno 400 pagine.2) Si sono accorti che questo film è solo una premessa, e il lavoro che è stato fatto per il film lo renderà davvero epico (basta guardare i videoblog su YouTube, credo ce ne siano ormai più di 10)3) Avendo, ripeto, letto il libro, uno si accorge che lo stile narrativo è completamente diverso da ISDA, e naturalmente non si può fare un film cupo come quello della trilogia su una fiaba per bambini.
[+]
Senza offesa, ma è il classico commento di una persona che il libro non l'ha letto (correggimi se sbaglio).I "FanBoy" alzano giustamente il voto perché:1) Avendo letto il libro hanno capito, visto, e apprezzato il lavoro estremamente curato del regista (ma PE per cosa sta? per Peter?) per ampliare una storia di nemmeno 400 pagine.2) Si sono accorti che questo film è solo una premessa, e il lavoro che è stato fatto per il film lo renderà davvero epico (basta guardare i videoblog su YouTube, credo ce ne siano ormai più di 10)3) Avendo, ripeto, letto il libro, uno si accorge che lo stile narrativo è completamente diverso da ISDA, e naturalmente non si può fare un film cupo come quello della trilogia su una fiaba per bambini. A meno che non siano i registi della Twilight Saga..PS. - Non vuole essere un commento offensivo o che, ma ci tenevo, da accanito fan quale sono di precisare alcune cose.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a stefano94 »
[ - ] lascia un commento a stefano94 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tyler77
|
domenica 15 settembre 2013
|
|
il libro l'ho letto.
|
|
|
|
Il libro l'ho letto. Credo tre volte. Il problema è proprio quello che sottolinei. "uno si accorge che lo stile narrativo è completamente diverso da ISDA". Purtroppo non se n'è accorto PE che sembra alla continua ricerca del momento epico della frase da "cinerabilia" senza avere (a causa del libro e della storia) le giuste basi per ottenerlo. Non c'è dubbio che nel gioco delle parti si possa esagerare un voto, solo che a distanza di tempo, se leggi le recensioni di persone un po' meno di parte che arrivano a vederlo fuori dall'onda dell'entusiasmo, il giudizio è più o meno sempre il solito. Un film normale, a tratti, mediocre.
|
|
|
[+] lascia un commento a tyler77 »
[ - ] lascia un commento a tyler77 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
parieaa
|
lunedì 10 marzo 2014
|
|
una stella?
|
|
|
|
però una stella mi pare un po' pochino comunque....
|
|
|
[+] lascia un commento a parieaa »
[ - ] lascia un commento a parieaa »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
