|
Nuova versione dell'ormai arcinota storia, dopo la trilogia di Raimi completata nel 2007, The Amazing Spider-Man cambia interprete (per forza di cose), alcuni particolari (come per esempio, l'introduzione di Gwen Stacy), ma nel complesso si mantiene fedele alla storia originale, raccontando ancora una volta delle origini di Spider-Man (nel caso che a qualcuno non fossero ancora abbastanza chiare), alias Peter Parker, spesso oggetto di bullismo al liceo.
Diretto da Webb (regista del melenso (500) giorni insieme), è un film che, per gli appassionati, mescola elementi dell'Universo classico con elementi di quello Ultimate, probabilmente per tentare di renderlo un minimo più moderno e diversificato e cercare di distanziarlo un poco dal film di Raimi. Ma The Amazing Spider-Man, nonostante gli straordinari effetti speciali, fallisce nel tentativo di creare un qualcosa di nuovo, o quantomeno interessante, è troppo lungo (la materia narrativa si poteva condensare in un film di un'ora e mezza) e finisce per annoiare, soprattutto nello scontato rapporto fra Peter e Gwen.
Scritto a sei mani, da Vanderbilt, Sargent e Kloves, inizialmente inteso per essere un ulteriore seguito dell'ora trilogia di Raimi, è rappresentativo di un periodo in cui Hollywood, piuttosto che puntare sull'originalità, si rifugia sempre più spesso nella riproposizione e rivitalizzazione di vecchi franchise dal sicuro successo, con buona pace di sceneggiatura e qualità. The Amazing Spider-Man non fa eccezione e, anzi, lascia ben poco allo spettatore, a parte gli effetti speciali. Costato ben 230 milioni di dollari, non ottiene però il successo sperato e, dopo un’immensa campagna di marketing, incassa 757 milioni nel mondo, non riuscendo a superare in quanto ad incassi il precedessore di Raimi. Che il successo non sia poi così sicuro e garantito? Che gli spettatori cominciano a stancarsi, alla lunga, di vedere sempre le stesse storie?
[+] lascia un commento a laurence316 »
[ - ] lascia un commento a laurence316 »
|
twitter
diventa fan
