Silent Hill: Revelation 3D

Dopo la mia recensione, ecco un confronto diretto tra il primo Silent Hill e il sequel Revelation. TRAMA: A differenza di tutti gli altri horror, che usano la trama solo come un piccolo pretesto, sia il primo Silent Hill che il sequel Revelation hanno una trama più avvincente ed appassionante, oltre che più profonda. Il primo film aveva una trama piuttosto stravolta rispetto al gioco, la trama era comunque abbastanza profonda ma purtroppo abbastanza lenta e soprattutto piena di punti morti e fasi troppo allungate che potrebbero sembrare noiose per qualcuno. Silent Hill Revelation offre una trama più scorrevole e fluida, con tante cose da mostrare, e quindi la trama non annoia mai ma risulta molto godibile oltre che molto profonda e molto più simile rispetto alla controparte videogame, anche se alla fine diventa un pò troppo veloce. PERSONAGGI: Nei classici horror i personaggi sono anch'essi pretesti abbastanza inutili, ma sia nel primo che soprattutto nel secondo film di Silent Hill hanno un ruolo molto importante, il primo però ha una Rose abbastanza anonima, senza background, senza una caratterizzazione particolare, e una Cybil che rappresenta quasi soltanto uno stereotipo di un poliziotto che non ha paura di niente. In Silent Hill Revelation si ha Heather che svolge un ruolo primario, molto carismatica, con un background solido e una caratterizzazione ottima e empatica, interpretata da una perfetta Adelaide Clemens, Vincent offre il ruolo di spalla con alcuni collegamenti alle vicende, seppur prevedibili, comunque efficaci, con un background interessante che lascia aperte molte teorie e un ottima caratterizzazione. I restanti personaggi hanno parti molto più brevi ma molto efficaci. SCENOGRAFIE: Assolutamente perfetti entrambi, offrono entrambi scenografie curatissime e raccapriccianti, tutte le ambientazioni sono davvero suggestive e perverse. In più in Revelation si ha un 3D che rende lo spettatore ancora più partecipe dell'incubo. FATTORE HORRORIFICO: Entrambi molto curati su questo, anche se nel primo Silent Hill si aveva una certa ripetitività nelle scene, che si svolgevano molto prevedibilmente con la visione del mostro e un successivo inseguimento, poco ispirato e ripetitivo. In Silent Hill Revelation si hanno scene horrorifiche molto più originali, soprattutto nella prima parte dove si ha l'impressione di guardare il cult Jacob's Ladder, con scene molto più originali e mai ripetitive, e sicuramente un horror più raccapricciante perché gioca sull'imprevedibilità e sulle tematiche del "sogno" che hanno sempre interessato la saga videoludica. CONCLUSIONE: Sia il primo che il secondo Silent Hill sono entrambi ottimi film, freschi e innovativi, ma Silent Hill Revelation 3D ne esce sicuramente vincitore, con una trama più fluida e avvincente, personaggi più empatici, e molta più originalità e peculiarità nelle scene horror, ma anche tutte le altre scene hanno sempre un pretesto originale e mai banale, e soprattutto, cosa importantissima, offre molte più possibilità di fare "teorie" sulla trama e sui background dei personaggi. Un risultato strabiliante per Silent Hill Revelation che, per la gioia dei videogiocatori, sfata quel tabù delle adattazioni dei videogiochi ritenuti da tutti di scarso valore, i scettici si dovranno ricredere. Il primo Silent Hill rimane un film molto buono, ma Revelation resta un capolavoro e sicuramente la miglior adattazione di un videogioco di sempre.