On the Road

Premessa: anche se il libro "Sulla strada" non esistesse questa pellicola sarebbe solamente un vano tentativo di imprimere in un film tutta la libertà, la voglia di vivere e la miseria mista a voglia di avventura del dopoguerra americano. Con risultati fallimentari.
Dopo un inizio molto lento il film non decolla mai. Invece il libro è un turbine di emozioni, leggendolo si vivono le sensazioni dei protagonisti, il ritmo è incalzante, non annoia mai. Il film si riduce solamente ad una serie di bellissimi paesaggi per fortuna immortalati in un'ottima fotografia che è l'unico elemento in grado di rendere il film guardabile e non ci porta a lasciare la poltrona del cinema. Il personaggio cinematografico di Dean Moriarty sembra una storpia parafrasi del se stesso letterario nel libro, la sua psicologia sembra ridotta ad un malato di sex-addiction piuttosto che ad un ammalato di vita qual'è Dean; Marylou è totalmente fuori personaggio ridotta ad una bambolina erotica, Sal non si vede quasi mai con il pollice alzato. Non c'è nulla dei personaggi del libro se non un vago sentore ispiratore falsamente riprodotto. Centoventitrè minuti di noia e lentezza mortali basati però sul libro più "veloce" probabilmente mai scritto danno come risultato una pellicola già estinta, vuota o meglio svuotata di ogni senso insito nel titolo. Ma la domanda che mi sono fatto di più è "dov'è la strada?". Dov'è il senso di quel "Non lo so, ma dobbiamo andare". MInuti e minuti di inutili e ridondanti riprese dentro luoghi chiusi, sigarette interminabili, e niente minimamente che ci attiri verso la strada, se non la voglia di uscire dal cinema e andarsene in birreria, magari in autostop per soffocare la delusione di un film prodotto da colui che seppe trasformare il romanzo di Mario Puzo in storia del cinema.
Era difficile fare questo film, probabilmente impossibile. Sicuramente per ottenere questo risultato era meglio non farlo e se Coppola ci ha pensato su trent'anni prima di produrlo un motivo c'era: non doveva farlo.