Lawless

Gangster di campagna un cast impressionante che non fa sognare

Siamo nel 1931, in piena Depressione economica americana, e nella contea di Franklin, Virginia, fiorisce il commercio dell'alcol clandestino. Traffica nella distillazione una famiglia composta da tre fratelli: il massiccio e protettivo Forrest, Howard, rissoso e dipendente dall'alcol, il giovane Jake, che coltiva ambizioni espansionistiche e mira al cuore della graziosa Bertha. Il loro nome è Bondurant e Forrest si è conquistato la fama d'immortale tra gli "hillbilly", i montanari, della contea. La sua immortalità però, assieme a quella dei fratelli, sarà messa a dura prova da due antagonisti: un gangster locale e Charlie Rakes, vicesceriffo corrotto, sadico e dandy venuto da Chicago per imporre la "sua" legge ai campagnoli. A livello mitico, Forres Bondurant e Rakes rappresentano rispettivamente i prolungamenti di Robin Hood e dello sceriffo di Nottingham; su un altro piano, invece, il primo è una figura protettiva, decisa a difendere la famiglia (e la rossa Maggie) dalle nuove regole del potere economico che il poliziotto vuole imporre. Il film di gangster, filone mainstream del noir americano, è distinguibile da sempre in due varianti: quella urbana (Scarface, Nemico pubblico...) e quella rurale (i film di Roger Corman, Bonnie & Clyde...). Si aggira nei territori del secondo l'australiano John Hillcoat, mettendo in immagini una sceneggiatura del connazionale Nick Cave tratta dal libro di Matt Bondurant (nipote di Jake) La contea più fradicia del mondo. Fradicia in senso alcolico e in senso morale, naturalmente. Si presenta al pubblico con un cast impressionante questo epic, la cui ambizione è di sposare la mitologia del noir con quella del western crepuscolare, alla Sergio Leone o Sam Peckinpah. Ci sono l'imponente Tom Hardy; la musa di Terrence Malick, Jessica Chastain; Shia LaBoeuf, sempre alla ricerca di una parte che lo lanci definitivamente; Gary Oldman nel ruolo di un gangster antagonista; Guy Pearce in quello di un uomo della legge che perpetra efferatezze calzando guanti. Ecco, il cast è un po' l'emblema dell'intero film, una pellicola eccessiva, troppa in tutti i sensi. Troppi personaggi, troppe referenze cinematografiche, troppa musica country (c'è anche un brano dei Velvet Goldmine in versione acustica), troppe scene di violenza, stragi, ammazzamenti e altre situazioni grand-guignolesche: una sorta di bulimia che ti fa rischiare l'indigestione. In sotto-finale c'è una piccola guerra, che culmina nella resa dei conti tra Jake e lo sceriffo su un ponte di legno coperto. L'ultima inquadratura è emblematica del "metodo Hillcoat": un contendente (non staremo a dire quale, anche se immaginarlo non è difficile) compare in primo piano, ferito, mentre l'altro è in piedi in secondo piano. Il primo si accascia in avanti, scivolando letteralmente fuori dell'inquadratura. Si tratta insomma, anche nelle scene di violenza, di un cinema calligrafico e formalista; attitudini che, una volta di più, pagano il conto di una dose di freddezza e non riescono a produrre autentiche emozioni nello spettatore. Lo stile asettico contamina anche le situazioni di carattere più intimo; come quelle tra Tom Hardy e Jessica Chastain, che promettevano un incontro ravvicinato interessante e, invece, mancano singolarmente di "chimica". Detto in sintesi, Lawless è - insieme - un film sovradimensionato e poco coinvolgente, che mantiene meno di quanto promette.
Da La Repubblica, 29 novembre 2012


di Roberto Nepoti, 29 novembre 2012