Anna Karenina

[...]Vronskij al contrario studia la fragilità di Anna, la usa come pedina per accrescere la propria popolarità (l’ uomo trae benefici dal prestigio di seduttore) mentre la donna,  Anna è ora guardata con disprezzo (seppur con una certa segreta ammirazione) dalle altre donne, come Kitty, che sebbene sedotta anch’ ella da Vronskij  ha il riguardo di non esporsi nei suoi iniziali sentimenti, rivelatisi poi inappropriati per il seduttore impenitente.E’ perciò l’ inesperienza di Anna, il suo provincialismo consolidatosi lontana dai saloni e i palazzi di San Pietroburgo e Mosca e sorto per via di un’ esperienza matrimoniale acquisita in età troppo giovane e senza scelta consapevole, a tradirla: la ragione per cui la sua lucidità appare oscurata ; le altre nobildonne, più ciniche e sofisticate sembrano al contrario avere il "paracadute" per questo genere di avventure.
Inoltre, lei è una donna in viaggio, in esplorazione di sé stessa.Ricorda figure attualissime di personaggi cinematografici e letterari come 'Blair Waldorf' e 'Mary Crawley' la cui inquietudine, nel viaggio per esplorare se stesse é dichiaratamente smarrimento, e pertanto può diventare un calvario che mette alla prova l’ equilibrio e la determinazione di queste fiere figure, con attacchi sociali che possono variare verso tali "eletti" bersagli dal mero pettegolezzo fino allo stigma rasentando quasi la "Damnatio Memoriae".
Anna incolpa se stessa, così disprezzata dalle donne (ipocrite) e si sente umiliata dalle avances dei loro mariti meschini, che le si rivolgono quasi come se fosse una prostituta, paradossalmente proprio a lei, l’ unica ad aver creduto e ha ceduto solo per amore.
Anna persa, delusa, umiliata e sconfitta lancia sé stessa sotto quello stesso treno che l’ aveva proiettata oltre le sue catene, le convenzioni del suo mondo dorato ma morente.Lei si copre di un destino crudele, comune ad un uomo rivoluzionario, non accettato dalla famiglia che s’ uccide prima di lei, e da lei profeticamente scorto morire.
Ma la Anna di questo film sarebbe stata 'rivoluzionaria' solo per il senso comune vigente fino a un decennio fa.
Anna del XXI secolo, che mi piacerebbe ri-scrivere per un’ ipotetica pièce o pellicola, butta Vronskij sotto un treno, e sorridente torna poi alla sua vita, attorno a tutte le altre amiche abbandonate e ingannate dall’arrampicatore vile e furbetto.Le avrebbe così di sicuro tutte solidari e riconoscenti, attorno a sé,dimentiche del passato e forse anche il marito le sarebbe divenuto poi grato e riconoscente e forse molto più appassionato e devoto, magari come Kostantin verso Kitty. Chissà…
                                                                                                                                                                                                                                                                               Silvia Boccabella