Quella casa nel bosco

Non è un horror. Quel film nella sala, non può essere definito horror, ma si presenta come un notevole esempio di meta-cinema che critica l'intero genere horror e in parte tutto il mondo del sovrannaturale su pellicola. I personaggi, tutti sono parodia infatti non solo del film horror che viene celebrato nelle sue migliori espressioni e colpito laddove negli ultimi anni ha mostrato una sguaiata preferenza commerciale e non artistica. Le citazioni manifeste infatti (i personaggi stereotipati, i mostri, gli ambienti) servono solo a dare l'impostazione al film, sono le citazioni nascoste a mostrare il vero valore di questo breve pamphlet.
I dialoghi per cominciare che sembrano assurdi sono persino esagerati volutamente per mostrare non solo l'illogicità dietro la presunta razionalità dei "nostri eroi", mentre nel "centro operativo" chi viene preso in giro senza rendersene conto è il pubblico stesso di questi film che vede farsescamente spettacoli truculenti al fine proprio di esorcizzare la paura del dolore. Anche la tecnica registica è spesso esagerata e presenta una commistione di generi, dai soffocanti interni, alla voluta irrealtà della natura, per giungere anche alla critica a quegli horror (e con essi ad una larga fetta del cinema americano) che ha sostituito la buona vecchia cinepresa con la telecamera a mano, con la web cam e talvolta (Chronicle insegnaci) con le telecamere di sorveglianza. Infine la scena finale che è una riproposizione di uno dei grandi classici dell'horror, quel george romero che non aveva come primo intento l'impressionare o lo spaventare ma appunto il ridicolizzare una società in grado di prendersi troppo sul serio anche davanti all'inesplicabile.