|
ma vi rendete conto di quanto ridicolo sia accanirsi su un film come questo? Ma io penso che nessuno pensi che questi film debbano fare la storia....ma cosa vuol dire che la generazione di non so chi andava a vedere scorsese? come si fa a paragonare film del genere a nosferatu?
che poi...sparare cacca su questi film non è affatto intelligente, se non altro perchè questi film non sono brutti. Mancano di spessore certo, ma sono dei buoni film commerciali, realizzati da mestieranti di livello che comunque hanno delle buone idee. tutti e tre i film contengono delle buone idee, nessuno le sfrutta al massimo, ma dove sta il problema? sono film commerciali, ben fatti, non interessati all'arte.
questi sono i film con in quali le case di produzione coprono le miserie al botteghino dei film d'autore.
poi, ma perchè siete andati a vederlo? secondo me soltanto per tornare a casa a scrivere un commento di cattiveria gratuita sul film.
a me pattinson non piace, ma non per questo estendo il concetto di mancanza di recitazione a tutto il cast. molti dei commenti qui presenti sono più insignificanti del film.
quella più sensata mi sembra twilighter4ever, che almeno difende un prodotto che ama e che va al cinema per vedere un prodotto che ama invece di farlo solo per criticarlo.
forza twilighter4ever
[+] lascia un commento a housebello »
[ - ] lascia un commento a housebello »
|
|
twoems
|
giovedì 1 luglio 2010
|
|
e' un problema culturale
|
|
|
|
Il problema è un altro secondo me. Oggi i ragazzi impazziscono per film VUOTI come questo, e li considerano i migliori di sempre, così come i libri. E' sintomo di gusti facili, di un livello culturale basso. Vedere un film che fa pensare è raro per i giovani d'oggi, vogliono prodotti semplici che non impegnino il cervello. Una volta si attendevano con ansia e trepidazione i lavori di pink floyd, led zeppelin, scorsese, coppola......oggi i ragazzi non vedono l'ora che escano i dischi di tiziano ferro, pausini, i film di twilight, di saw ecc...... prodotti artisticamente inutili. La differenza è tanta, e indica la mancanza di un pensiero critico nelle nuove generazioni, che poi si specchia anche nella società e nella politica.
[+]
Il problema è un altro secondo me. Oggi i ragazzi impazziscono per film VUOTI come questo, e li considerano i migliori di sempre, così come i libri. E' sintomo di gusti facili, di un livello culturale basso. Vedere un film che fa pensare è raro per i giovani d'oggi, vogliono prodotti semplici che non impegnino il cervello. Una volta si attendevano con ansia e trepidazione i lavori di pink floyd, led zeppelin, scorsese, coppola......oggi i ragazzi non vedono l'ora che escano i dischi di tiziano ferro, pausini, i film di twilight, di saw ecc...... prodotti artisticamente inutili. La differenza è tanta, e indica la mancanza di un pensiero critico nelle nuove generazioni, che poi si specchia anche nella società e nella politica. E i risultati si vedono. Ci deridono in tutto il mondo.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a twoems »
[ - ] lascia un commento a twoems »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
housebello
|
venerdì 2 luglio 2010
|
|
non giudichiamo i più piccoli
|
|
|
|
credo che ci siano ancora persone che amano la cultura, che non si fermano alla superficialità, ma saranno sempre una nicchia. io non trovo giusto però che tutti si accaniscano contro un libro/film gratuitamente, quando nessuno ha chiesto loro di farlo. è giusto che, se ai ragazzi questa roba piace, si lasci loro il gusto di amarla senza criticarli con frasi pesanti, dicendo che sono banali e che fanno pena. in fondo dopo la gente cresce. credo sia molto più interessante capire un fenomeno che criticarlo. io ho lavorato ad un concerto dei tokio hotel e ho visto di cosa sono capaci 10mila ragazzini impazziti..pena? no, mi sono piaciuti, perchè mostravano un amore(isteria) che li rendeva speciali.
[+]
credo che ci siano ancora persone che amano la cultura, che non si fermano alla superficialità, ma saranno sempre una nicchia. io non trovo giusto però che tutti si accaniscano contro un libro/film gratuitamente, quando nessuno ha chiesto loro di farlo. è giusto che, se ai ragazzi questa roba piace, si lasci loro il gusto di amarla senza criticarli con frasi pesanti, dicendo che sono banali e che fanno pena. in fondo dopo la gente cresce. credo sia molto più interessante capire un fenomeno che criticarlo. io ho lavorato ad un concerto dei tokio hotel e ho visto di cosa sono capaci 10mila ragazzini impazziti..pena? no, mi sono piaciuti, perchè mostravano un amore(isteria) che li rendeva speciali. io ho 20 anni e francamente mi da un fastidio bestia quando mio papà dice che quelli della mia generazione sono un branco di ignoranti, che io sono un ignorante e che loro che hanno 50 anni sanno come va la vita. così non vedo perchè dovremmo giudicare ragazzini più piccoli, sono convinto che quando arriveranno alla mia età saranno cambiati da ora (come io sono cambiato) e che cresceranno come tutto il resto dell'umanità
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a housebello »
[ - ] lascia un commento a housebello »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cinemalove
|
venerdì 2 luglio 2010
|
|
non è accanimento
|
|
|
|
Non si tratta di accanirsi sul film, il pubblico esce dalla sala e si accorge di vedere un fenomeno mediatico che non può essere chiamato film. Si marcia sul "falso romanticismo" per portarsi a casa soldi e soldi.
|
|
|
[+] lascia un commento a cinemalove »
[ - ] lascia un commento a cinemalove »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
housebello
|
venerdì 2 luglio 2010
|
|
a
|
|
|
|
@cinemalovenon credo che le capacità produttive di chi ha lavorato al film vadano banalizzate
|
|
|
[+] lascia un commento a housebello »
[ - ] lascia un commento a housebello »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
