Spartacus: Sangue e sabbia

Violenza, brutalità, perfidia, lussuria spirituale e pratica, bestialità varie (evirazioni comprese), nudi integrali femminili e non solo femminili… E’ questa vera TV o è solo trash? Qual’è lo scopo di questa fiction e a quale target si rivolge? Ho riflettuto su questa fiction. Pur dissociandomi totalmente dall’eccessivo splatter esibito in maniera quasi compiaciuta, malgrado sia TV trash, eppure questa fiction sollecita una riflessione, ed è il suo UNICO merito reale. Cosa dobbiamo pensare di Spartacus in particolare e dei suoi compagni? Sono buoni o cattivi? Sono cattivi ma anche (non solo) perchè li hanno costretti a diventarlo, anche se sono capaci di sentimenti nobilissimi come l’onore, il tenero amore familiare, l’amore di amico. Spartacus è un uomo apparentemente freddo e certamente violento all’inverosimile ma ha saputo amare teneramente la compagna e rispettare a suo modo i colleghi. Eppure sono delle bestie o poco meno. Ma perchè lo sono? Forse perchè ci sono bestie ben PEGGIORI che pagano per vederli massacrarsi e scommettono e speculano sulle loro vite? Chi è più animale? Il gladiatore o lo spettatore? Il combattente nell’arena o il padrone di casa che fa pestare dei soldati dal suo gladiatore nell’atrio della sua villa per il divertimento o lo stupore degli ospiti? Il carnefice che massacra gli ospiti nella ribellione o gli ospiti stessi, cinici sino al sadismo? La sessualità in questa fiction è troppo esibita e compiaciuta come d’altronde la violenza. Aggiungo che spesso è una violenza così “spettacolare”, così estrema, da sembrare quasi irreale. Sangue che spruzza a litri al secondo, fisiologicamente impossibile. E’ certamente TV da dimenticare e dalla quale dissociarsi ma a chi non si sofferma solo davanti allo splatter nauseante, una riflessione la stimola. Probabilmente la società romana dell’epoca era veramente così violenta e cinica, o poco meno. C’è veramente da vergognarsi.