|
twitter
diventa fan
Robin Hood |
|
|||||||||||||
|
Un film di Ridley Scott.
Con Russell Crowe, Cate Blanchett, William Hurt, Mark Strong, Mark Addy.
continua»
Azione,
durata 148 min.
- USA, Gran Bretagna 2010.
- Universal Pictures
uscita mercoledì 12 maggio 2010.
MYMONETRO
Robin Hood   
valutazione media:
2,96
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Massacri ingiusticati e illogicidi sergente hartmanFeedback: 278 | altri commenti e recensioni di sergente hartman |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lunedì 17 maggio 2010 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tra saccheggio e sterminio c'è una grossa differenza.Un conto è il furto di polli o di bestiame ,unica ricchezza della povera gente del film,da parte dei soldati per sfamarsi in un momento di penuria di cibo .Un'altra cosa è lo sterminio , permesso o impartito dalle alte sfere militari per varie motivazioni:Rappresaglia,pulizia etnica,vendetta di sangue etc.I soldati e più in generale gli esseri umani si comportano in tale maniera solo se ci sono delle valide o presunte valide ragioni sotto.Non esiste nella realtà che vengano commessi tali eccidi solo per il piacere di compierli,se questo avviene ci sono sempre delle motivazioni preesistenti.Anzi,quando eserciti invasori entravano in territorio nemico,non orde barbare, cercavano sempre di trovare un accordo con la popolazione del luogo,affinché essa fornisse aiuti alimentari o logistici (truppe ausiliarie)all'invasore e affinché essa non si ritorcesse contro gli invasori.Non era di nessun vantaggio ai generali di un'armata invasore creare dissidi con la popolazione locale ,in seguito a stermini di massa di violenza gratuita.Difatti grandi condottieri come Annibale ,Cesare o Napoleone (nella campagna di Prussia)proibivano ai loro soldati il saccheggio ,almeno di norma,perché cercavano di allearsi e di instaurare un rapporto d'armonia e non di scontro ,di guerra,fra l'esercito invasore e gli indigeni.Annibale quando varcò le Alpi e si diresse in Italia cercò in tutti i modi di avere dalla sua parte il favore della popolazione italica,proprio perché questa poteva fornire a lui cibo,riparo in caso di pericolo e truppe ausiliarie.Cesare ,allo stesso modo,provò in tutti i modi di creare una fitta rete di alleanze ,invece di creare un rapporto di odio e timore reciproco tra i suoi soldati e gli abitanti del luogo che non gli sarebbe gioviato a niente,allo scopo di lasciarsi alle spalle popoli amici di affermata e comprovata fede nei territori da lui conquistati,a mano a mano che procedeva nelle sue conquiste sempre più lontano dalla patria.Gli eccidi che sono stati commessi negli eventi storici,da te citati,sono eventi sporadici avvenuti nel corso della storia,ingigantiti sia dall'una che dall'altra parte per accrescere l'odio reciproco tra nemici.Essi furono perpretati per ragioni considerate valide e giustificate dai comandanti.Quello che hai affermato sull'assedio è vero,ma non riesco a capire il nesso tra quello che ho detto io nella recensione ,qui sopra,e la tua affermazione.In quel caso il massacro era giustificato dai comandanti,nell'evento del film NO,per quello che ho detto prima.
[+] lascia un commento a sergente hartman »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di sergente hartman:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
