|
Cosa ci fanno il Gladiatore, Dama Galadriel del Signore degli anelli, il Dott. Morris di E.R., il cattivo di Sherlock Holmes e il sig. Darcy di orgoglio e Pregiudizio? Un film mediocre.
Ho rimpianto dal primo all'ultimo fotogramma il Robin Hood di Reynolds-Kostner.
Un film lungo e per molti versi noioso in cui salvo solo l'intensità di Russell Crowe che nulla aggiunge agli altri Robin Hood se non un falso storico, la morte di re Riccardo e una serie di illogicità del film (come mai dopo la battaglia finale tutti lo osannano col suo vero nome quando in realtà nessuno lo conoceva, cattivo compreso? Come faceva re Giovanni a sapere che lui era Robin Hood?).
Un film che ha l'apoteosi ridicola in Marion/Lady Oscar che a capo di un pugno di pargoli praticamente disarmati arriva a dare il suo "apporto" alla battaglia campale..
Il tutto con una scenografia e una fotografia uguale uguale a quella di "le Crociate"
Il film che dovrebbe essere un prequel finisce con: "Qui inizia la leggenda..."
Una leggenda snaturata dalla morte di re Riccardo.
Infatti Robin di Loksley "rubava ai ricchi per dare ai poveri" e tutelava la giustizia in attesa del ritorno del legittimo re, Re Riccardo combattendo i soprusi dell'usurpatore re Giovanni.
Dal momento che Giovanni è il legittimo re lui è solo un fuorilegge...
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
spider84
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
pensa....
|
|
|
|
a chi è andato a vedere il film basandosi sul giudizio truccato del miometro e s'è beccato sta schifezza?????
|
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca72
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
spider 84
|
|
|
|
Secondo me la gente ci va lo stesso perchè Robin Hood piace sempre, c'è l'accoppiata Scott-Crowe e un cast davvero straordinario.E' un blockbuster di grido.Per cui ci sarebbe andata anche se il miometro fosse stato a 1...;-)Con questo non voglio giustificare chi mette 5 stelle a tutti i costi o 1...Ma tu l'hai visto?
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spider84
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
si
|
|
|
|
Si l'ho visto, ci sono andata perchè pensavo fosse un bel film....ma sono rimasta delusa...può capitare, non è la prima volta!!
|
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spider84
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
p.s.
|
|
|
|
Non sono un'esperta di cinema, non mi è piaciuto per una serie di motivi, molti sono gli stessi tuoi....sapevo che non avrei visto una versione classica di Robin Hood, ma non mi aspettavo un frullatone del genere!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca72
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
spider 84
|
|
|
|
Quest'anno ho avuto più delusioni che film che consiglierei.Questo però per me è pure più deludente di "Scontro tra titani" da cui mi aspettavo poco e poco ho ricevuto...
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spider84
|
lunedì 17 maggio 2010
|
|
risparmiata!!!
|
|
|
|
Per fortuna scontro fra titani me lo sono risparmiata grazie a questo sito!!!!la mia politica è quella di vedere sempre i commenti su mymovies ma a volte vengo "trascinata" in sala prima di poter leggere la critica!! :-)
|
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca72
|
martedì 18 maggio 2010
|
|
spider84: circostanze cinematografiche
|
|
|
|
Pure io cerco di informarmi e di leggere prima di andare al cinema.Ma a volte mi trascino da sola, a prescindere, per via del tema o degli attori (vedi i deludenti A Christmas Carol e Alice in wonderland. Adoro Tim Burton!!!), a volte se siamo un gruppo, vince la maggioranza e mi ritrovo a vedere Scontro tra Titani (che poi era meno peggio di quanto mi aspettassi).A volte sono le circostanze a portarti al cinema.Se sei una cinefila ti consiglio di affittare Machan. Eravamo in 10 in sala ma a me è piaciuto moltissimo.
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lunetta
|
martedì 18 maggio 2010
|
|
riccardo cuor di leone?
|
|
|
|
ma quale falso storico? riccardo cuor di leone è stato un pessimo sovrano, ha dilapidato beni immensi per le crociate e per il riscatto dalla sua prigionia, ha compiuto massacri di una ferocia storica(il massacro degli ebrei a york e dei prigionieri ad Acri)Viene ucciso ai piedi del castello di Chàlus-Chabrol con una freccia al collo, come nel film... finalmente una ricostruzione non disney del "buon" re riccardo!
|
|
|
[+] lascia un commento a lunetta »
[ - ] lascia un commento a lunetta »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fabian t.
|
martedì 18 maggio 2010
|
|
brava, finalmente un giudizio oggettivo
|
|
|
|
Sono d'accordo con te. Quello che non capisco è perché si diano giudizi così alti quando comunque un film, ben analizzato, non li meriti. E' ovvio che Scott sia un bravissimo regista, ma i fiaschi li fa anche lui. Questo film è piatto esattamente come "Le crociate"; tanto rumore per nulla, al di là poi delle straordinarie scenografie. "Robin e Marian" di Richard Lester era molto più interessante, accattivante e intelligente di questo. Insomma, brava frascesca72, un po' di oggettività!
|
|
|
[+] lascia un commento a fabian t. »
[ - ] lascia un commento a fabian t. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca72
|
martedì 18 maggio 2010
|
|
lunetta: falso storico nel senso di invenzione
|
|
|
|
Cara Lunetta.Io non parlo del Riccardo della Disney...O del bel Sean Connery...dico che è un falso storico perchè nell'originale Robin Hood lui proteggeva il trono al re dall'usurpatore re Giovanni.Quindi era un eroe, non un fuorilegge, tanto che re Riccardo lo riabilita.Mentre in questo film dato che riccardo muore e Giovanni sale al trono, lui è il legittimo re e Robin uno che va contro la legge.Quindi falso storico
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
francesca72
|
martedì 18 maggio 2010
|
|
fabian t: grazie :-)
|
|
|
|
Grazie fabian.Mi fa molto piacere quando la gente apprezza un mio commento.Soprattutto perchè non ha altre finalità che far conoscere la mia opinione...
|
|
|
[+] lascia un commento a francesca72 »
[ - ] lascia un commento a francesca72 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spider84
|
domenica 23 maggio 2010
|
|
x lunetta
|
|
|
|
Re Riccardo è stato un Re come tanti tanti altri nella storia....e come giustamente ha scritto Francesca72 Robin Hood non era presente alla sua morte, ma aveva fatto ritorno in inghilterra da circa 10 anni.Ovviamente la Disney non può produrre un film in cui si saccheggia,stupra ed uccide!!! Non nominiamo il grande Walt in vano!!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a spider84 »
[ - ] lascia un commento a spider84 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
