redbird
|
mercoledì 20 aprile 2011
|
retired extremely dangerous!
|
|
|
|
La lunga esperienza in questo tipo di film da parte di Bruce Willis conferisce sicuramente una marcia in più ad un film che comunque non ne avrebbe avuta nessuna necessità.
Tipico film d'azione, mescola intrighi governativi con uno humor sagace ed estremamente divertente, e come se non fosse già abbastanza inserisce anche una romantica storia d'amore impossibile fra spie e quella immancabile fra il protagonista e la "vittima".
La narrazione è incalzante e variopinta, ricca di colpi di scena e mai noiosa.
Infine bonus aggiuntivo è il cast stellare di premi oscar che si prende quasi in giro considerandosi la "vecchia guardia" di cui però sarà difficile prendere il posto poichè di attori così ne nascono pochi.
[+]
La lunga esperienza in questo tipo di film da parte di Bruce Willis conferisce sicuramente una marcia in più ad un film che comunque non ne avrebbe avuta nessuna necessità.
Tipico film d'azione, mescola intrighi governativi con uno humor sagace ed estremamente divertente, e come se non fosse già abbastanza inserisce anche una romantica storia d'amore impossibile fra spie e quella immancabile fra il protagonista e la "vittima".
La narrazione è incalzante e variopinta, ricca di colpi di scena e mai noiosa.
Infine bonus aggiuntivo è il cast stellare di premi oscar che si prende quasi in giro considerandosi la "vecchia guardia" di cui però sarà difficile prendere il posto poichè di attori così ne nascono pochi.
Se vi piace il genere dunque ve lo consiglio vivamente, davvero ben fatto!
[-]
[+] stelle
(di rudy_50)
[ - ] stelle
|
|
[+] lascia un commento a redbird »
[ - ] lascia un commento a redbird »
|
|
d'accordo? |
|
innominato
|
venerdì 27 maggio 2011
|
attenti a quei 5!
|
|
|
|
Una sola critica oggettiva si può muovere contro questo film: la trama non è originale. E' un pò la solita storia che piace tanto agli americani: servizi segreti, CIA, FBI, eroi del bene, geni del male, e gli immancabili finti eroi del bene che in realtà si rivelano essere geni del male, come nel caso del Vice Presidente Stanton. Ma in questo film la trama passa quasi in secondo piano; l'originalità del film sta infatti nel cast: Bruce Willis, Morgan Freeman, Helen Mirren e John Malkovich insieme sono i perfetti ingranaggi che fanno funzionare impeccabilmente questo orologio svizzero (anzi statunitense). Bruce Willis ha saputo dare carattere a un personaggio difficile e la sua fidanzata Sarah (Mary-Louise Parker) ci ha mostrato un'ottima interpretazione.
[+]
Una sola critica oggettiva si può muovere contro questo film: la trama non è originale. E' un pò la solita storia che piace tanto agli americani: servizi segreti, CIA, FBI, eroi del bene, geni del male, e gli immancabili finti eroi del bene che in realtà si rivelano essere geni del male, come nel caso del Vice Presidente Stanton. Ma in questo film la trama passa quasi in secondo piano; l'originalità del film sta infatti nel cast: Bruce Willis, Morgan Freeman, Helen Mirren e John Malkovich insieme sono i perfetti ingranaggi che fanno funzionare impeccabilmente questo orologio svizzero (anzi statunitense). Bruce Willis ha saputo dare carattere a un personaggio difficile e la sua fidanzata Sarah (Mary-Louise Parker) ci ha mostrato un'ottima interpretazione. Morgan Freeman, nel ruolo del vecchio Joe, non ha brillato granchè, ma la sua parte era alquanto risicata. Le prove migliori, a parte quella di Brian Cox nel ruolo di Ivan, molto capace ed espressivo, sono state quelle di Helen Mirren (Victoria) e John Malkovich (Marvin). Dopo aver assolutamente meritato l'Oscar per aver impersonato in modo sublibe la regina Elisabetta II, Helen Mirren ha impugnato la mitragliatrice e ha lottato come una leonessa contro gli uomini del Vice Presidente; personaggio affascinante e dotato di una pacata irruenza degna di nota. Quella di Malkovich poi è senza dubbio la miglior interpretazione comica dell'anno, fin'ora. Il suo personaggio si rivela nel corso del flm ricco di sfaccettature: è al contempo astuto e sciocco, coraggioso, aggressivo, buono, ma soprattutto molto comico.Le pellicole che uniscono l'azione alla commedia riscuotono sempre il favore del pubblico, e Red unisce queste due facce nel modo più bilanciato possibile. Il successo è garantito e meritato, e il sequel sembra essere dietro l'angolo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a innominato »
[ - ] lascia un commento a innominato »
|
|
d'accordo? |
|
filippo catani
|
domenica 15 maggio 2011
|
action movie + commedia = buon film
|
|
|
|
Un gruppo di ex agenti della CIA ora in pensione si vedono costretti a tornare in campo per evitare di essere uccisi a causa della conoscenza di alcuni scomodi segreti che possono turbare la vita politica degli USA. La squadra si compone oltre ai 4 ex Cia di una ex spia russa e di una impiegata dell'ufficio pensioni con cui uno dei quattro flirtava da mesi.
Partiamo dalla fine: il film risulta davvero gradevole. Questo in quanto si riesce a trovare la giusta miscela tra action e ironia non disdegnando ovviamente inseguimenti e sparatorie anche con armi non proprio convenzionali. Il cast è assolutamente di prim'ordine e pare molto affiatato e ben calato nella parte. Insomma questi ottimi attori non sono lì a fare solo da richioamo per il film (come era stato per esempio con i mercenari di Stallone).
[+]
Un gruppo di ex agenti della CIA ora in pensione si vedono costretti a tornare in campo per evitare di essere uccisi a causa della conoscenza di alcuni scomodi segreti che possono turbare la vita politica degli USA. La squadra si compone oltre ai 4 ex Cia di una ex spia russa e di una impiegata dell'ufficio pensioni con cui uno dei quattro flirtava da mesi.
Partiamo dalla fine: il film risulta davvero gradevole. Questo in quanto si riesce a trovare la giusta miscela tra action e ironia non disdegnando ovviamente inseguimenti e sparatorie anche con armi non proprio convenzionali. Il cast è assolutamente di prim'ordine e pare molto affiatato e ben calato nella parte. Insomma questi ottimi attori non sono lì a fare solo da richioamo per il film (come era stato per esempio con i mercenari di Stallone).
Una menzione particolare per John Malcovich che interpreta uno degli agenti della CIA e che era stato esposto a dosi giornaliere di LSD per 11 anni a sua insaputa ed ora è ovviamente paranoico. Il personaggio è davvero esilarante.
La trama si segue senza particolari problemi e non propone niente che non si fosse già visto a parte un paio di scene forse un "pochino" troppo irreali.
[-]
[+] ma se fosse un sogno?
(di sorella luna)
[ - ] ma se fosse un sogno?
|
|
[+] lascia un commento a filippo catani »
[ - ] lascia un commento a filippo catani »
|
|
d'accordo? |
|
max taylor
|
lunedì 30 maggio 2011
|
reduci estremamente divertenti
|
|
|
|
Film d'azione costruito su un soggetto di per sè non particolarmente originale (ex agenti segreti ricercati perchè testimoni scomodi delle malefatte compiute dal potente "cattivaccio" di turno: echi di deja-vu?), RED scivola via piacevolmente fino ai titoli di coda. Sparatorie e deflagrazioni a tutto volume, per la gioia degli amanti del surround, battute smargiasse e fulminanti tipiche degli action-movie, una buona dose di ironia e un cast assolutamente di livello, sono gli ingredienti principali di una pellicola che mescola citazioni più o meno volontarie e stereotipi del genere senza la pretesa di prendersi troppo sul serio.
E così si può sorvolare sul fatto che Bruce Willis sembri a tratti autoparodiarsi, o che Morgan Freeman non rinunci alle sue solite espressioni da vecchio saggio (beh, in fondo non è colpa sua se si trova costretto quasi sempre ad interpretare quel ruolo).
[+]
Film d'azione costruito su un soggetto di per sè non particolarmente originale (ex agenti segreti ricercati perchè testimoni scomodi delle malefatte compiute dal potente "cattivaccio" di turno: echi di deja-vu?), RED scivola via piacevolmente fino ai titoli di coda. Sparatorie e deflagrazioni a tutto volume, per la gioia degli amanti del surround, battute smargiasse e fulminanti tipiche degli action-movie, una buona dose di ironia e un cast assolutamente di livello, sono gli ingredienti principali di una pellicola che mescola citazioni più o meno volontarie e stereotipi del genere senza la pretesa di prendersi troppo sul serio.
E così si può sorvolare sul fatto che Bruce Willis sembri a tratti autoparodiarsi, o che Morgan Freeman non rinunci alle sue solite espressioni da vecchio saggio (beh, in fondo non è colpa sua se si trova costretto quasi sempre ad interpretare quel ruolo).
Al cospetto di un opera tutto sommato godibile, manierismi, incongruenze ed esagerazioni appaiono dei peccati veniali se si parte dal presupposto che un film debba anzitutto evitare di annoiare lo spettatore.
Le poltrone di una sala di proiezione non sono il posto più comodo per concedersi un pisolino, come si ostinano a non capire taluni registi con la fissa del "cinema d'autore"....ma questa è un altra storia...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a max taylor »
[ - ] lascia un commento a max taylor »
|
|
d'accordo? |
|
bruce1965
|
martedì 17 maggio 2011
|
da non perdere
|
|
|
|
Un cast davvero incredibile! Attori storici che in passato hanno interpretato personaggi come agenti della CIA, spie governative, poliziotti con compiti segreti pronti a colpire qualsiasi criminale di ogni tacca! E grazie a RED possiamo vederli tutti insieme a combattere contro i complotti di qualche manigoldo che vuole eliminarli! Sono stati gli eroi della scorsa generazione, ed oggi li vediamo ancora in azione svegliando i suoi vecchi fans (io sono uno di quelli) e a farsi conoscere anche dai giovani spettatori dei giorni nostri! E' un film da non perdere, emozionante!
[+] e le stelle ?
(di rudy_50)
[ - ] e le stelle ?
|
|
[+] lascia un commento a bruce1965 »
[ - ] lascia un commento a bruce1965 »
|
|
d'accordo? |
|
lionora
|
venerdì 20 maggio 2011
|
formidabili pensionati!
|
|
|
|
La CIA ha dato ordine di eliminare alcuni suoi ex agenti ma non ha fatto i conti con il fatto che sono dei pensionati estremamente pericolosi...
Divertente,ironico,eccesssivo:un vero fumettone,ma tutto da godere!
Un cast stellare di cui sappiamo già che ,in questo genere di film, Bruce Willis è sempre una garanzia,grazie alla sua capacità di fare pura azione senza mai prendersi sul serio,ma qui il personaggio davvero indimenticabile è quello di J.Malkovich che nel ruolo della spia in pensione paranoica scatena tutta la sua verve comica,donandoci delle scene davvero indimenticabili.
|
|
[+] lascia un commento a lionora »
[ - ] lascia un commento a lionora »
|
|
d'accordo? |
|
giacomogabrielli
|
giovedì 26 maggio 2011
|
piombo v.i.p. ****
|
|
|
|
Un mega cast sparge fiumi di piombo per compiere una tanto attesa vendetta. Fantastica commedia d'azione stile anni 90 di cui non servirebbe nemmeno elencarne il cast, se solo non fosse che è così strepitoso che ne vale davvero la pena. Bruce Willis è un duro sempre simpaticissimo, interpretando un personaggio con le caratteristiche che ricordano i tempi di DIE HARD. John Malcovich è forse il migliore del gruppo: un pazzo... e guai a chi gli dà del "vecchio"! Helen Mirren finalmente si lascia andare ed interpreta un personaggio fuori dai suoi schemi abituali. Morgan Freeman, infine, è sempre un grande attore che si presta ai ruoli più svariati, come in questo caso in cui è il più maturo del team.
[+]
Un mega cast sparge fiumi di piombo per compiere una tanto attesa vendetta. Fantastica commedia d'azione stile anni 90 di cui non servirebbe nemmeno elencarne il cast, se solo non fosse che è così strepitoso che ne vale davvero la pena. Bruce Willis è un duro sempre simpaticissimo, interpretando un personaggio con le caratteristiche che ricordano i tempi di DIE HARD. John Malcovich è forse il migliore del gruppo: un pazzo... e guai a chi gli dà del "vecchio"! Helen Mirren finalmente si lascia andare ed interpreta un personaggio fuori dai suoi schemi abituali. Morgan Freeman, infine, è sempre un grande attore che si presta ai ruoli più svariati, come in questo caso in cui è il più maturo del team. Ciliegina sulla torta: Richard Dreyfuss qui fa il cattivo ed appare in sole due scene dove, rispettivamente, vine prima schiaffeggiato, preso a pugni e poi ammazzato... serve aggiungere altro? La regia poi è geniale, che, tra l'altro, non si scorda che il film è tratto da un fumetto. Così anche il montaggio, gli effetti e le musiche. Nell'attesa di un sequel, o comunque di un film all'altezza con un cast altrettanto speciale, vi ricordo di non perderlo assolutamente! PIOMBO V.I.P. ****
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giacomogabrielli »
[ - ] lascia un commento a giacomogabrielli »
|
|
d'accordo? |
|
bigdrugo
|
mercoledì 15 giugno 2011
|
gran fumetto, gran film.
|
|
|
|
Un agente della CIA non può star tranquillo neanche quando va in pensione!
Da una Graphic Novel di Warren Ellis un film d'azione pieno di risvolti comici.
RED è un film stile anni ottanta, uno di quei film che mette in gioco segreti della CIA, tradimenti, inseguimenti, sparatorie e sopratutto tanti attori di quegli tempi ... (Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovich) Tutti giocano sulla loro età e sui tempi moderni .. Risulta tutto estremamente credibile, il casting per questo è eccezionale, ci sono anche nuove leve come Karl Urban e Mary Luis Parker che fanno bene la loro parte e si prestano al gioco dei "vecchietti" . Il film è condito bene con una dose di effetti speciali che riguardano per lo più sparatorie ed esplosioni spettacolari.
|
|
[+] lascia un commento a bigdrugo »
[ - ] lascia un commento a bigdrugo »
|
|
d'accordo? |
|
dario carta
|
mercoledì 23 marzo 2011
|
frizzante commedia caricaturale
|
|
|
|
Evidentemente in sofferenza d’idee,il grande schermo Americano sembra prediligere canali pertinenti e paralleli per superare le zone d’ombra di un cinema che oggi sembra patire il proprio stato di quiete.
L’immagine stampata pare offrire alle produzioni l’occasione per staccarsi dal suolo e vincere la gravità di un vuoto creativo che oggi affligge le proposte di Hollywood,conformate a prodotti a perdere per un monouso speculativo.
Supereroi e quelle che in questa era vengono chiamate Graphic Novels,irrompono nelle sale nella forma del divertimento indotto da un impegno lucrativo e commerciale,con poche esigenze ed ingegno propositivo,traducendo un prodotto che è sempre più mestiere e sempre meno comunicazione.
[+]
Evidentemente in sofferenza d’idee,il grande schermo Americano sembra prediligere canali pertinenti e paralleli per superare le zone d’ombra di un cinema che oggi sembra patire il proprio stato di quiete.
L’immagine stampata pare offrire alle produzioni l’occasione per staccarsi dal suolo e vincere la gravità di un vuoto creativo che oggi affligge le proposte di Hollywood,conformate a prodotti a perdere per un monouso speculativo.
Supereroi e quelle che in questa era vengono chiamate Graphic Novels,irrompono nelle sale nella forma del divertimento indotto da un impegno lucrativo e commerciale,con poche esigenze ed ingegno propositivo,traducendo un prodotto che è sempre più mestiere e sempre meno comunicazione.
Nello stesso tempo i protagonisti di un cinema che si muove molto in fretta,si trovano nell’affanno di adattare la professione ai propri dati anagrafici,con la naturale considerazione di un’età che si modifica in modalità inversamente proporzionale alle esigenze di molti script sempre meno attenti alla riflessione a privilegio del dinamismo visivo e virtuale.
Esempi come “A Team”,”I mercenari”,”The Losers”,sembrano voler suggerire che la maturità del cast negli action movies,possa essere facilmente tradotta in racconti d’azione sugli eroi completi del loro bagaglio d’anni di tutto rispetto.
Quando “Kick-Ass” esamina il comportamento di ragazzini e adolescenti nelle vesti inaspettate di supereroi,”Red” racconta cosa succede quando un gruppo di ex agenti della CIA va in pensione.
“Red” – acronimo di “Retired and Extremely Dangerous” – è tratto dalla miniserie di graphic novels dello sceneggiatore Warren Ellis e disegnate da Cully Hamner,dal 2003 al 2004,con i caratteristici tratti delle comic actions di stampo avventuroso.
La regia di Robert Schwentke porta sullo schermo un discreto compendio energetico di protagonisti incarnati da attori di tutto rispetto,in un melting pot di azione,avventura e commedia.
Sceneggiato secondo una ritmica discontinua e accondiscendente ad una scansione narrativa sorniona ed ammiccante,il film alterna trucchi brillanti,veloce dinamica a movimenti di commedia caricaturale.
Fitto di spunti e allegria,il lavoro di Schwentke si allarga a racconto paradigmatico da comic book d’avventura,condito dalle spezie di una recitazione di spicco di una allegra brigata di supereroi della Hollywood del sorriso,senza alcun auspicio sulla minima adesione alla più pallida idea di realismo.
Ma di fatto non è questo che importa allo spettatore che assiste ad un gioco di pasticciata spensieratezza,messa in scena da un pugno di artisti divertiti da una action comedy farsesca,dove nessuno ha la minima intenzione di prendersi sul serio.
In una struttura che riporta alle “Innocenti bugie” di Mangold,il film imbastisce situazioni esilaranti e sottintesi carichi di umorismo sincero e mai sguaiato – a volte sottile,come nella sequenza di uno strepitoso Ernest Borgnine,curatore dell’archivio “storico” dell’Agenzia,evidentemente autoreferenziante – in un costrutto che aiuta a dimenticare la trama a beneficio del clima ilare che scaturisce da una collezione di artisti con i fiocchi.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dario carta »
[ - ] lascia un commento a dario carta »
|
|
d'accordo? |
|
renato volpone
|
sabato 21 maggio 2011
|
tempi perfetti
|
|
|
|
Nel suo genere è un bellissimo film, i tempi sono perfettamente rispettati, non c'è niente di sbagliato....certo bisogna tenere conto che si tratta di un film d'azione sul genere commedia. Per una strage avvenuta molti anni prima in Guatemala alcuni vecchi agenti della CIA vengono inseguiti per essere uccisi, loro, vecchie volpi, si riuniscono e non stanno a guardare. C' è anche una strana storia d'amore nel mezzo, ma il tutto forma un cocktail di vera simpatia. Ottimi e convincenti gli attori, bellissimi i costumi...il divertimento è assicurato
|
|
[+] lascia un commento a renato volpone »
[ - ] lascia un commento a renato volpone »
|
|
d'accordo? |
|
|