Figli delle stelle

mi meraviglio che gli autori non si siano accorti dall'inizio di un GROSSOLANO, IRRECUPERABILE  ERRORE LOGICO INIZIALE: il film doveva essere ambientato a 60 anni fa x risultare credibile. è semplice: se si volevano rifare "i soliti ignoti", si sarebbe dovuto ambientare il film a molti anni fa, indispensabile x ritrovare la stessa atmosfera. e invece si è fatta una storia temporalmente inquadrata ai tempi attuali. risultato: NON E' CREDIBILE, NON E' PLAUSIBILE. è questo il difetto cronico, insuperabile, evidente del film. i personaggi appaiono fuori luogo, sono irreali. perché? perché non è credibile che ai nostri tempi ci siano persone tanto assurde come quelle rappresentate, che avrebbero avuta una parvenza di realismo come personaggi del dopoguerra. ma come si fa a rappresentare gente che agisce con tale irreale leggerezza, ingenuità, assurdità, estraneità dalla realtà? la botta finale la danno gli abitanti del grottesco paese alpino: agiscono anch'essi in modo assurdo, che sarebbe plausibile in degli analfabeti di mezzo secolo fa, forse. gente che x 20mila euro si rende complice di un rapimento? ma chi li fa più, i rapimenti?  sono anni che nessuno li fa più o può credere di guadagnarci. ai giorni nostri si rappresentano persone che appendono i soldi pagati per un riscatto all'aperto!!? ma da dove vengono, dai manicomi? al film manca l'elemento essenziale, che era la VERA FORZA dei soliti ignoti: il realismo. "i soliti ignoti" divertiva perchè ci si vedevano dentro personaggi reali! cosa che, con tutta la buona volontà, non si può fare con questo film.