Parlo da grande ammiratore di Dylan (lo seguo dal '92). Questo film è un'emerita schifezza, uno specchietto per le allodole, un modo come un altro per scucire soldi ai fan sfruttando l'immagine di un fumetto di spessore quale è DYD. Ho commesso il grave errore di vederlo e posso dire che l'unica sensazione che provo è schifo, rabbia, vomito. Potrei passare sopra il fatto che non ci siano personaggi importantissimi come Groucho, Bloch, la stessa Londra (bastava prendere chessò "La zona del crepuscolo" o "Il mosaico dell'orrore" per fare un film senza nessuno di questi elementi), posso passare sul fatto che è un riadattamento e che non deve essere per forza di cose uguale al fumetto, quindi va bene anche il maggiolone nero targato DYD 128. Ma qui manca il personaggio principale: Dylan Dog!!! Questo ragazzone pieno di muscoli e dalla capigliatura improbabile (potevano almeno accorciargli le basette, dai) non ha niente in comune con il personaggio di carta! Ma niente di niente! Ed è questa la cosa che fa più rabbia: il Dylan americano è uno sbruffone pieno di sé, pronto a fare a pugni, con un arsenale di improbabili armi da fuoco (!), un kit alla Van Helsing che fa molto "sci-fi" e un'ironia spicciola da bulletto di quartiere! Le citazioni che si vedono all'inizio sono delle forzature tremende, tipico "contentino" per i fan (Routh è goffo con il clarinetto in mano), anche perché qui non delineano nessuna parte del carattere per protagonista (diciamo proprio, sono oggetti come altri, potevano metterci un bazooka su una scrivania con un computer acceso, non avrebbe fatto differenza). E sorvolo sulla banalità di una sceneggiatura del genere, da filmetto tv alla Buffy, che non rende giustizia per niente. Per concludere su questo film: il vero Dylan è letteratura, è Joyce, Mann, Pirandello, non questa cagata senza senso!!!
[+] lascia un commento a lord wells »
[ - ] lascia un commento a lord wells »
|
ad1500
|
mercoledì 23 marzo 2011
|
e' la domada giusta!
|
|
|
|
Perchè hanno dovuto chiamarlo 'Dylan Dog'? Qualunque altro nome andava benissimo??!! E' vilipendio gratuito, un'offesa, la riduzione a macchietta di un personaggio che ha toccato punte altissime di umanità con storie del calibro di 'Johnny Freak'.
|
|
[+] lascia un commento a ad1500 »
[ - ] lascia un commento a ad1500 »
|
|
d'accordo? |
|
fluturnenia
|
giovedì 31 marzo 2011
|
il perchè a chi di dovere...
|
|
|
|
Già! Bella domanda... Andrebbe fatta a chi ha il caro 'old boy' inventato, pubblicato e concesso, dopo averci fatto aspettare 20 anni prima della sua prima vera ufficiale apparizione su grande schermo.Le scuse sono state tante e molteplice in questi anni da parte della premiata ditta Bonelli/Sclavi/Stano e adesso cosa mi tocca leggere a riguardo. Nemmeno l'ho visto questo film ma già solo dalla trama ne rimango basito, per usare un eufemismo. Cose che non avrei mai potuto sospettare. Bloch non c'è, Groucho se lo son dimenticato. Il maggiolone nero??? Beh, non ero rimasto affascinato dalla messa in scena di Dellamorte Dellamore ma faceva pur sempre la sua figura. Una cosa è certa, non lo vedrò se non prima di averlo scaricato e sinceramente non ho alcuna fretta.
[+]
Già! Bella domanda... Andrebbe fatta a chi ha il caro 'old boy' inventato, pubblicato e concesso, dopo averci fatto aspettare 20 anni prima della sua prima vera ufficiale apparizione su grande schermo.Le scuse sono state tante e molteplice in questi anni da parte della premiata ditta Bonelli/Sclavi/Stano e adesso cosa mi tocca leggere a riguardo. Nemmeno l'ho visto questo film ma già solo dalla trama ne rimango basito, per usare un eufemismo. Cose che non avrei mai potuto sospettare. Bloch non c'è, Groucho se lo son dimenticato. Il maggiolone nero??? Beh, non ero rimasto affascinato dalla messa in scena di Dellamorte Dellamore ma faceva pur sempre la sua figura. Una cosa è certa, non lo vedrò se non prima di averlo scaricato e sinceramente non ho alcuna fretta. Ma se tutto ciò fosse vero, allora non è solo vilipendio ma blasfemo e sacrilego ludibrio. Sia appesa al collo una macina girata da asino a chi l'ha permesso ancor prima che a chi lo ha fatto!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fluturnenia »
[ - ] lascia un commento a fluturnenia »
|
|
d'accordo? |
|
riccardo76
|
martedì 5 aprile 2011
|
ma perchè sclavi e bonelli non si scusano?
|
|
|
|
Quello che mi fa imbestialire di più è che nella pagina Dylan Dog Horror Club non è apparso mai niente, né un annuncio dell'uscita del film ( e fin qui capisco il motivo) né una riga di scuse o di giustificazioni!!! Spesso Bonelli, più raramente Sclavi occupano questa pagina per delle comunicazioni. Devono spiegarci come cavolo è stato possibile fare tutto ciò!! Questa è stata vera e propria prostituzione!! Vendere i diritti solo per scopi finanziari! Da Sclavi non me lo sarei mai aspettato! Solo la Rowling ci deve passare da furba? E noi italiani sempre la figura dell'idiota?
|
|
[+] lascia un commento a riccardo76 »
[ - ] lascia un commento a riccardo76 »
|
|
d'accordo? |
|
lety kant
|
venerdì 5 agosto 2011
|
kevin munroe: l'indagatore dello scempio.
|
|
|
|
Ero in fibrillazione a Marzo per vedere Dylan Dog, ma all'epoca dissi "disgraziatamente non sono riuscita ad andarci, lo vedrò in DVD", oggi dico:"fortunatamente non ci sono andata, perchè l'ho visto in DVD?" Qualcuno doveva consigliare a Kevin Munroe di leggere almeno una decina di albi del nostro Dylan Dog, se aveva davvero intenzione di farne un film. A quanto pare così non è stato: e lo scempio l'abbiamo subìto noi, noi che da una vita seguiamo le integerrime investigazioni di Dylan, grazie alla firma del suo creatore Tiziano Sclavi. All'inizio quando ho visto il galeone e il clarinetto ho sorriso: pensavo che si stessero rifacendo davvero al soggetto originale! Ma quando ho visto l'appartamentino disordinato a New Orleans ho pensato: ti hanno ucciso Dylan.
[+]
Ero in fibrillazione a Marzo per vedere Dylan Dog, ma all'epoca dissi "disgraziatamente non sono riuscita ad andarci, lo vedrò in DVD", oggi dico:"fortunatamente non ci sono andata, perchè l'ho visto in DVD?" Qualcuno doveva consigliare a Kevin Munroe di leggere almeno una decina di albi del nostro Dylan Dog, se aveva davvero intenzione di farne un film. A quanto pare così non è stato: e lo scempio l'abbiamo subìto noi, noi che da una vita seguiamo le integerrime investigazioni di Dylan, grazie alla firma del suo creatore Tiziano Sclavi. All'inizio quando ho visto il galeone e il clarinetto ho sorriso: pensavo che si stessero rifacendo davvero al soggetto originale! Ma quando ho visto l'appartamentino disordinato a New Orleans ho pensato: ti hanno ucciso Dylan.E poi volete dirmi chi diamine è Cassandra? Due donne sono state importanti nella vita di Dylan: Lillie Connolly e Morgana.Ma questa Cassandra? Bah!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a lety kant »
[ - ] lascia un commento a lety kant »
|
|
d'accordo? |
|
|