Venerdì 13 |
|||||||||||||
Un film di Marcus Nispel.
Con Jared Padalecki, Danielle Panabaker, Amanda Righetti, Travis Van Winkle, Derek Mears.
continua»
Titolo originale Friday the 13th.
Horror,
durata 99 min.
- USA 2009.
- Universal Pictures
uscita venerdì 13 febbraio 2009.
MYMONETRO
Venerdì 13 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Il nuovo avanza o il vecchio regge?
di FluturneniaFeedback: 1439 | altri commenti e recensioni di Fluturnenia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sabato 6 giugno 2009 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qual'è il difetto? La scemenza dei personaggi? Il fatto che non ci sia nulla di nuovo sotto il sole? Il regista e chi per lui nn hanno voluto creare un opera di + larghe vedute come successe per Halloween: the beginning? Vero i personaggi son dei perfetti idioti, come tutti i protagonisti di tutte le pellicole dove ci sono gruppi di adolescenti arrapati uniti al solo scopo di fare baccano e sarabanda. Ironia spiccia, un po' di nudità e vai col liscio. Vero anche che non c'è molto di nuovo o quasi nulla se non qualche piccolo dettaglio ma che passa piuttosto inosservato. Muoiono tutti come si moriva ai bei vecchi tempi. Altresì vero è che si è voluto fare un film di poche pretese che si discosta di poco o niente dal trend dei primi capitoli della saga. Tutto questo, a chi si aspettava novità, è sufficiente per darne un giudizio in negativo o quantomeno per creare indifferenza. Ci sono però due modi di valutare films, canzoni e quant'altro: In valore assoluto o da un punto di vista oggettivo. Che cosa vuol dire? Nel primo caso ci si dimentica di ciò che è stato e di ciò era il cinema ieri e di come è oggi, della realtà e della situazione in cui l'opera va a intercalarsi. Budget, intenzioni di produzione e altro non hanno importanza. L'unica cosa che va considerata è l'effetto che la pellicola suscita rispetto ad altre. Piace o non piace a prescindere dai suoi costi e dalle risorse impiegate o dai tempi in cui fù girato. La seconda possibilità è quella di farsi rapire esclusivamente dalle emozioni che scaturiscono nella visione. Non importa se un film è datato e da un punto di vista meramente tecnico e visivo sia + scarso di un film moderno. Anche ricordi e affetti pregresse contano, anzi sono il primo metro di giudizio. Ora sta a voi la scelta. Se nel primo caso questo reboot regge e supera il confronto con i capitoli iniziali (vuoi per maggiori possibilità economiche quanto migliori e + moderne capacità narrative), nel caso secondo ovviamente è plausibile il contrario. L'affetto e la novità del primo "amore" non ha eguali e mai ne avrà. E allora che fare, è un bel dilemma. Rivedere quel che fù con i mezzi di oggi non mi infastidisce, mi basta sapere che sarà raccontato bene. I vecchi amici come Jason, Freddy, Michael & co. non si dimenticano, nemmeno se si cambiano l'abito. Quindi in un caso o nell'altro questo nuovo/vecchio "capitolo" non detronizza altre puntate e non teme di essere scacciato dalla mia videoteca personale.
[+] lascia un commento a fluturnenia »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di Fluturnenia:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti | Articoli & News | Multimedia | Shop & Showtime |
Pubblico (per gradimento)
1° | nautapro 2° | giorgio_rossella 3° | fluturnenia 4° | zero99 5° | andrea 6° | ciccio capozzi 7° | marzia80ud 8° | noillusions 9° | faberbrassens 10° | dandy 11° | marvelman 12° | elgatoloco 13° | sergente hartman 14° | bighigo73 |
|
Link esterni
Sito ufficiale |