|
Ci sarebbe da scrivere un papiro in merito a questo film, ma evito per ovvi motivi. Lasciamo perdere la qualità della pellicola, ottimi effetti speciali e tutto il resto. Ma la storia?Cavoli, noi appassionati di HP amiamo la storia, non gli effetti!!Tralasciano pezzi fondamentali. Il regista si limita a dar modo a coloro che hanno sempre e solo visto i film del maghetto, di rimanere stupiti per quanto riguarda la sezione "effetti speciali". Ma porca zozza, la coerenza? "Voldemort sa volare" questo c'è scritto nell'ultimo libro, quando Harry arriva dai Tonks,e nel film invece volano anche i mangiamorte? Fenrir Greyback, lupo mannaro, vola? Ma vi prego!L'attacco del tutto senza senso alla casa dei Weasley, in che libro era scritto?Da dove l'hanno tirato fuori?!Distruggere la casa dei Weasley è stato un modo pratico e veloce per lanciare un messaggio dal titolo "Il matrimonio di Bill e Fleur non ci sarà nel 7imo film"? La cosa non mi stupisce. Tutti noi in questi anni abbiamo visto che parti dei libri venivano tralasciate, personaggi dai film venivano eclissati. Ma si sta sfociando nel ridicolo. E Tonks? Non doveva trovare Harry nel treno? Non era di guardia a scuola? Non era in depressione per l'amore impossibile con Lupin? Invece nel film loro due stanno già assieme!Tutta la parte sui Gaunt, il ricordo di Epzibah Smith, sono parti fondamentali per una creazione fedele del 7imo film, sono tutte cose legate agli Horcrux, le quali danno modo di capire con quale criterio Voldemort ha ragionato per la scelta di essi! E invece vengono manomessi. Noi, amanti del mondo magico, siamo scontenti. E credo di parlare a nome di tutti quando dico che poco mi importa se il film dure 5 ore, se gli effetti speciali sono da urlo o meno. Chiedo solo la fedeltà al racconto, solo questo. Desiderio che non potrà avverarsi suppongo, dal momento che il principe mezzosangue doveva fare da introduzione al 7 e ultimo film della saga, e per come è stato costruito lascia intendere che il 7imo film sarà un altra delusione. Ma non tutto è perduto. Sono convinto che se tornasse Columbus alla regia, o anche Cuaron, potremmo aspettarci grandi cose. E' stato un danno irreversibile il cambio continuo di regia, i quali hanno sottolineato i diversi modi di rappresentare la storia nata dalla penna della Rowling sugli schermi. Sono molto addolorato per questo.
[+] lascia un commento a slide »
[ - ] lascia un commento a slide »
|
|
alice07
|
venerdì 31 luglio 2009
|
|
d'accordissimo
|
|
|
|
Hai espresso le perplessità di tutti i fan di Harry Potter, più il tempo passa, meno la storia originale viene rispettata.Anche io sono convinta che se tornasse C.Columbus HP riacquisterebbe un po' di magia e fedeltà, però non sopporto Cuaron perchè ha rovinato tantissimo il terzo, che era il mio preferito, e ha tolto il Quidditch (in quell'anno i grifondoro vincevano la Coppa!). Dal terzo film, oltretutto, nessuno ha più dato retta ai punti delle case e a fine anno non si vedeva nessun vincitore, ma queste non sono cose così gravi rispetto a molte altre.C'è da dire che Harry nel sesto risulta un bel po' diverso da quello del libro, prima di tutto lui era drogato del libro del Principe, e non voleva consegnarlo neppure dopo aver ferito quasi a morte Malfoy involontariamente, infatti lo nasconde nella stanza delle Necessità (dove incontra la Cooman e da lei scopre che Piton era in parte responsabile della morte dei suoi genitori) per non consegnarlo a Piton che gli aveva detto di portarglielo.
[+]
Hai espresso le perplessità di tutti i fan di Harry Potter, più il tempo passa, meno la storia originale viene rispettata.Anche io sono convinta che se tornasse C.Columbus HP riacquisterebbe un po' di magia e fedeltà, però non sopporto Cuaron perchè ha rovinato tantissimo il terzo, che era il mio preferito, e ha tolto il Quidditch (in quell'anno i grifondoro vincevano la Coppa!). Dal terzo film, oltretutto, nessuno ha più dato retta ai punti delle case e a fine anno non si vedeva nessun vincitore, ma queste non sono cose così gravi rispetto a molte altre.C'è da dire che Harry nel sesto risulta un bel po' diverso da quello del libro, prima di tutto lui era drogato del libro del Principe, e non voleva consegnarlo neppure dopo aver ferito quasi a morte Malfoy involontariamente, infatti lo nasconde nella stanza delle Necessità (dove incontra la Cooman e da lei scopre che Piton era in parte responsabile della morte dei suoi genitori) per non consegnarlo a Piton che gli aveva detto di portarglielo.Secondo, a mio parere, non credo che Harry, davanti a Silente disarmato e circondato dai Mangiamorte sarebbe rimasto fermo e nascosto, infatti nel libro lui è sotto il mantello dell'invisibilità e inoltre Silente lo immobilizza con un incantesimo non facendo così in tempo a difendersi da Draco...Un'altra cosa che mi urta è che Ron nel Quidditch era negato, non parava una sola Pluffa e i Serpeverde avevano persino inventato una canzoncina per umiliarlo, vinceva solo l'ultima partita a cui Harry non poteva partecipare.Vabbè ormai penso che tutti abbiamo rinunciato a un film di Harry Potter fatto bene, e per il 7° non ci sono i presupposti per un bel film...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a alice07 »
[ - ] lascia un commento a alice07 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
venerdì 31 luglio 2009
|
|
brava alice
|
|
|
|
Hai detto cose giustissime sono pienamente d'accordo
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
