Come si può commentare un NON-FILM?!
Inesistente, frammentario, RIDICOLO!
Dove hanno studiato recitazione gli "attori"? Al teatrino delle marionette?!
Dove hanno speso i 30 milioni di euro?! I cavalli erano 10, i costumi li facevo io con "il piccolo sarto", non hanno pagato gli "attori", non hanno costruito un muretto a secco, non hanno aspettato neanche una giornata di pioggia per recitare (visto che gettavano acqua sugli "attori" mentre splendeva il sole !!!!)...non hanno saputo neanche dare un titolo giusto al film!!!!
"Bello: un film che narra le vicende dell'imperatore Barbarossa", avranno pensato in molti...e invece no: le vicende sono quelle di Alberto da Giussano (forse mai esistito!!!) e l'intento è quello di creare eroi ed epopee leghiste (legate ad episodi, piccole vicende...falsate, tra l'altro) per poter gridare "libertà", per giustificare una propria storia!!!
Ma con questo film si giustifica solo l'IGNORANZA e la PRESUNZIONE!
Peccato per i miei 7,50 euro pagati per questo obbribrio!
Cordialità!
[+] lascia un commento a loziojack »
[ - ] lascia un commento a loziojack »
|
anacoluto.051
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
curioso
|
|
|
|
Sapete che ormai ho abbracciato la causa di questo film, quindi non stupitevi se mi diverto a ribattere ai ridicoli e inefficaci pretesti usati per affossarlo.Curioso che chi critica il film, spesso con argomenti pseudotecnici (per darsi un tono, che non fa mai male), tiri fuori sempre il fatto che sia "leghista": davvero una curiosa coincidenza... Davvero molto, molto curiosa! Che non ha nulla a che vedere con i pregiudizi, NATURALMENTE!!!!!! La cosa che da più fastidio è che venga usato il termine "leghista" come un insulto, sinonimo di "razzista" e "ignorante" (dimostrando sia razzismo che ignoranza). Però guai a usare il termine "comunista" come un insulto!!!PS: per la cronaca, loziojack, capita anche che piova col sole.
[+]
Sapete che ormai ho abbracciato la causa di questo film, quindi non stupitevi se mi diverto a ribattere ai ridicoli e inefficaci pretesti usati per affossarlo.Curioso che chi critica il film, spesso con argomenti pseudotecnici (per darsi un tono, che non fa mai male), tiri fuori sempre il fatto che sia "leghista": davvero una curiosa coincidenza... Davvero molto, molto curiosa! Che non ha nulla a che vedere con i pregiudizi, NATURALMENTE!!!!!! La cosa che da più fastidio è che venga usato il termine "leghista" come un insulto, sinonimo di "razzista" e "ignorante" (dimostrando sia razzismo che ignoranza). Però guai a usare il termine "comunista" come un insulto!!!PS: per la cronaca, loziojack, capita anche che piova col sole... Non so se tu te ne sia mai accorto.Cordialità!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a anacoluto.051 »
[ - ] lascia un commento a anacoluto.051 »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
curioso sì.
|
|
|
|
In italia i fumettoni piacciono. Da "Via col vento" in poi il genere cappa e spada, melodrammatico o avventuroso è sempre andato bene; potrei citare "L'altra donna del Re" oppure "Australia" etc. Il kollossal fondato sulla forma più che sulla sostanza qui piace ma questo stranamente no. Sarà perché etichettato come leghista oppure perché come da sempre sostengo le pacchianate americane sono ritenute dalla maggioranza (a vedere il box office) chic e quelle nostre kitsch?
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
p.s.
|
|
|
|
Le pacchianate non hanno colore. Se piacciono piacciono da dovunque arrivino; non si può correre a vedere stupidaggini e poi sputare sul similare nostrano. E' poco coerente.
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
monolith
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
...
|
|
|
|
ragazzi però voi dovete pure accettare le critiche, non potete avere la presunzione di avere ragione. alcune delle critiche non hanno tirato affatto in ballo la questione leghista. io non l'ho fatto, e mi avete dato dell'incompetente. un po' di umiltà aiuta a vivere mejo, fidatevi
|
|
[+] lascia un commento a monolith »
[ - ] lascia un commento a monolith »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
...
|
|
|
|
mi spiego meglio allora: date le cretinate in costume che girano e che sono accettate dal pubblico che accorre numeroso (se è vero che tra animazione, parodie più o meno riuscite un film come "La doppia ora" è solo ottavo) è sciocco gridare allo squallore quando la stessa minestra è targata Italia. Due pesi e due misure dunque?
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
anacoluto.051
|
lunedì 12 ottobre 2009
|
per monolith
|
|
|
|
Monolith, non le critiche su questo film non le sappiamo accettare (neppure la tua, anche se non hai tirato in ballo direttamente la Lega...Vogliamo credere alla tua buona fede) perchè se ne sono accorti tutti, che le critiche negative sono state scritte al 95 prima che il film uscisse e da gente che non era certo andata all'anteprima di Pontida. A scatola chiusa per ostracizzare nuovamente un film del non-allineato, scomodo, Martinelli.IO, che non sono affatto di sinistra, ho amato molto Novecento nonostante sia un film pesantemente comunista. Perchè è un bel film. Voi snobbettini cinéphiles di regime, questo non siete capaci di farlo. Apertura mentale zero. Non vi piace l'idea politica di un regista? Allora non è degno di dirigere nemmeno un film d'amore; semplicemente, non dovrebbe esistere! Bisogna metterlo in condizione di smettere di toccare i vostri "giocattoli ideologico-culturali", a tutti i costi ed usando ogni mezzo più basso e ipocrita che esista.
[+]
Monolith, non le critiche su questo film non le sappiamo accettare (neppure la tua, anche se non hai tirato in ballo direttamente la Lega...Vogliamo credere alla tua buona fede) perchè se ne sono accorti tutti, che le critiche negative sono state scritte al 95 prima che il film uscisse e da gente che non era certo andata all'anteprima di Pontida. A scatola chiusa per ostracizzare nuovamente un film del non-allineato, scomodo, Martinelli.IO, che non sono affatto di sinistra, ho amato molto Novecento nonostante sia un film pesantemente comunista. Perchè è un bel film. Voi snobbettini cinéphiles di regime, questo non siete capaci di farlo. Apertura mentale zero. Non vi piace l'idea politica di un regista? Allora non è degno di dirigere nemmeno un film d'amore; semplicemente, non dovrebbe esistere! Bisogna metterlo in condizione di smettere di toccare i vostri "giocattoli ideologico-culturali", a tutti i costi ed usando ogni mezzo più basso e ipocrita che esista. Ma il giochino non riesce a fare fessi tutti. Monolith, se tu sei davvero al di sopra di queste preclusioni politiche, almeno questo dovresti ammettere che è vero! Per onestà reciproca.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a anacoluto.051 »
[ - ] lascia un commento a anacoluto.051 »
|
|
d'accordo? |
|
monolith
|
martedì 13 ottobre 2009
|
nein
|
|
|
|
spiacente non ammetto nulla. primo, perchè continui a categorizzarmi in uno schieramento a cui non appartengo. secondo, perchè non condivido. ripeto, per me il discorso "Martinelli" è solo legato a fattori qualitativi, e a me sembrano innegabili le sue carenze in questo senso. certo tante persone su forum o quant'altro hanno scritto prima che il film uscisse, ma tutti siamo prevenuti a certe cose, quando si parla di cinema (coloro "convintamente" di destra credo proprio che non corrano a vedere i film di Moretti, e ciònonostante ne scrivono male). qualità a parte, il problema maggiore -politico- con Barbarossa non è l'appartenenza politica di Martinelli, ma la sua spudorata esibizione. anche i registi hanno idee politiche, e questo è scarosanto, ma quando il cinema si avvicina così tanto ad un partito esistente non è MAI cosa buona.
[+]
spiacente non ammetto nulla. primo, perchè continui a categorizzarmi in uno schieramento a cui non appartengo. secondo, perchè non condivido. ripeto, per me il discorso "Martinelli" è solo legato a fattori qualitativi, e a me sembrano innegabili le sue carenze in questo senso. certo tante persone su forum o quant'altro hanno scritto prima che il film uscisse, ma tutti siamo prevenuti a certe cose, quando si parla di cinema (coloro "convintamente" di destra credo proprio che non corrano a vedere i film di Moretti, e ciònonostante ne scrivono male). qualità a parte, il problema maggiore -politico- con Barbarossa non è l'appartenenza politica di Martinelli, ma la sua spudorata esibizione. anche i registi hanno idee politiche, e questo è scarosanto, ma quando il cinema si avvicina così tanto ad un partito esistente non è MAI cosa buona. tutta la buffonata dell'anteprima riservata ai leghisti sapeva di snob da subito, non vi potete lamentare se chi sta a sinistra critichi aspramente un film che è un dichiarato atto d'amore nei confronti di un partito di destra. al potere dei critici, come ho già detto, io non credo, e bisogna ammettere che come stroncano martinelli, hanno stroncato anche quella schifezza retorica de "il grande sogno". tutta questa parzialità non la vedo. MAREZIA: vedi che tiri fuori anche delle cose interessanti se vuoi? ciò che dici è vero, la tendenza a prendere per oro colato tutto ciò che arriva dall'estero (stati uniti in testa) e ad affossare invece tutto ciò che è nostrano. argomento su cui ci sarà modo di ritornare
[-]
|
|
[+] lascia un commento a monolith »
[ - ] lascia un commento a monolith »
|
|
d'accordo? |
|
monolith
|
martedì 13 ottobre 2009
|
aridaje
|
|
|
|
ahahah sei incredibile, ti avevo pure fatto un complimento! guarda che ti ho già scritto che per me caos calmo è un brutto film, e ti ho già motivato i miei giudizi su martinelli..vabbè vabbè
|
|
[+] lascia un commento a monolith »
[ - ] lascia un commento a monolith »
|
|
d'accordo? |
|
marezia
|
martedì 13 ottobre 2009
|
comunque,
|
|
|
|
e lo scrivo qui perché non ricordo esattamente dove sia il post incriminato (da me) la Lega è un movimento che presenta spesso atteggiamenti dovuti ad ignoranza e razzismo. Mi viene in mente la questione penosamente ridicola dell'inno nazionale che questi qui identificano nel va pensiero del Nabucco. Non arrivano a capire che un inno è tale perché appartenente ad un'epoca, ad una storia INDIPENDENTEMENTE DAL TESTO, che altro è l'Opera e non se ne può scegliere un estratto proponendolo ad alternativa. Se non è questa ignoranza! E anche l'inizitiva del sindaco di un paese in provincia di Bergamo che ha fatto togliere dalla Biblioteca comunale una targa in memoria di Peppino Impastato perché non celebrativa di glorie e figure rilevanti della comunità locale.
[+]
e lo scrivo qui perché non ricordo esattamente dove sia il post incriminato (da me) la Lega è un movimento che presenta spesso atteggiamenti dovuti ad ignoranza e razzismo. Mi viene in mente la questione penosamente ridicola dell'inno nazionale che questi qui identificano nel va pensiero del Nabucco. Non arrivano a capire che un inno è tale perché appartenente ad un'epoca, ad una storia INDIPENDENTEMENTE DAL TESTO, che altro è l'Opera e non se ne può scegliere un estratto proponendolo ad alternativa. Se non è questa ignoranza! E anche l'inizitiva del sindaco di un paese in provincia di Bergamo che ha fatto togliere dalla Biblioteca comunale una targa in memoria di Peppino Impastato perché non celebrativa di glorie e figure rilevanti della comunità locale. Meno male che i suoi concittadini gli hanno risposto con un corteo di protesta, si sono dimostrati migliori del loro primo cittadino. Non vi sembra abbastanza?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marezia »
[ - ] lascia un commento a marezia »
|
|
d'accordo? |
|
mik73
|
venerdì 16 ottobre 2009
|
politica???
|
|
|
|
destra o sinistra..ma mi spiegate ke cavolo importa ad uno ke ha la passione del cinema???se un film e fatto male o bene esula da queste baggianate..ed il film in questione e decisamente sotto gli standard qualitativi attuali..forse 15 anni fa sarebbe stato un colossal....forse..e poi..destra o sinistra..ma nn vi rendete conto ke spente le telecamere vanno a mangiare a braccetto???i nostri soldoni eh..mica un insalata...
|
|
[+] lascia un commento a mik73 »
[ - ] lascia un commento a mik73 »
|
|
d'accordo? |
|
|