|
IL FILM GIA' NEI PRIMI MINUTI APPARE PIUTTOSTO POVERO DI CONTENUTI SIA NELLA SCENEGGIATURA CHE, CONSEGUENTEMENTE NELL'INTERPRETAZIONE REALISTICA DEI PERSONAGGI. FOSSIMO NEGLI ANNI '80 SAREBBE STATO INTERESSANTE PORTARE NEL GRANDE SCHERMO UNA INTERPRETAZIONE SOGGETTIVA E COMUNQUE DEGNA DI DISCUSSIONE, DELLA SCOPERTA SCIENTIFICA VISTA COME DETURPANTE DEL NOSTRO ECOSISTEMA.. MA SIAMO NEL 2005 E IN TUTTA ONESTA' CI SI ASPETTAVA MAGGIORE CREATIVITA' DATA LA TECNOLOGIA A DISPOSIZIONE NEI GIORNI NOSTRI. IL PARASSITA E' UN ELEMENTO GIA' VISTO (PERSINO NELLA SUA FORMA) IN UN PRECEDENTE LAVORO MADE IN USA DECISAMENTE MIGLIORE NELLA REALIZZAZIONE, CON ARRICCHIMENTO NELLA TRASFORMAZIONE DELLE VITTIME IN "ZOMBIE".
QUI LA TENSIONE MANCA, IN ALCUNE SCENE CI SI CONCENTRA TROPPO SU ELEMENTI SECONDARI PER ARRIVARE AI FATIDICI 90 MINUTI E VENDERE UN PRODOTTO FINALE CHE A MIO MODESTO PARERE, NON HA CAPO NE CODA COME IL PARASSITA CHE TROVERETE IN QUESTO FILM CHE POTEVA, CON MAGGIORE ACCURATEZZA RAGGIUNGERE UN LIVELLO QUANTO MENO SUFFICIENTE. APPREZZABILE IL TRUCCO DI SCENA ED IL SANGUE BEN REALIZZATO, MA CHIARAMENTE LA VALUTAZIONE COMPLESSIVA NON PUO' CHE RIASSUMERSI NELLA MEDIOCRITA' VOTO 5
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
twitter
diventa fan
