Inside gola profonda

Questo documentario, di buon intrattenimento vivace e accattivante, è con evidenza condizionato da un punto di vista importante ma parziale della cultura e civiltà politica occidentale e soprattutto appare fin troppo assolutorio nei confronti di Damiano e della sua cerchia. Il porno non è stato solo "solare celebrazione della vita" come dice con un po' di confusione Reems; ha anche una componente cupa, con pratiche sadomasochistiche violente, zoofile e altro di peggio che Dio, il diavolo e certi acquirenti danarosi gravemente pervertiti sanno. I legami con la criminalità organizzata, la droga, certe performance contronatura (sesso con animali) della Lovelace non vengono citati o approfonditi nel film. Inoltre è un po' moralistico contrapporre il porno di ieri - che non è riuscito ad affermarsi come arte come credeva di poter fare - con quello di oggi, ritenuto solo mercenario. Anche nel porno di ieri c'era la motivazione economica, anche nel porno di oggi ci sono intenzioni politiche (basti pensare ai blog o ai libri di certe pornostar). Piuttosto bisognerebbe considerare il dramma di Linda (verso la quale Damiano offre una spiegazione non infondata ma chiaramente di parte) che infatti era l'originario intento del film, che poi si è dilatato a un documentario sui pionieri del porno. Quello che la Lovelace disse alla commissione Meese è esatto, anche se corrisponde al rovescio del suo precedente punto di vista, e deve essere considerato per un giudizio equilibrato. Il vostro giudizio su questo film, come accade con quelli di Michael Moore, dipenderà molto dalle vostre convinzioni morali e opinioni politiche. Certo va riconosciuto un gran lavoro degli organizzatori, con molte interviste e momenti di cui non si può negare la forza e l'esuberanza, come quello sulla celebrazione del bicentenario degli Stati Uniti (che per la verità fu piuttosto dimesso, pochi anni dopo il Watergate e certe conseguenze internazionali della politica nixoniana come il golpe cileno e con il proliferare di film che oggi definiremmo "complottisti" in un evidente calo di fiducia degli americani nelle istituzioni). Anche se è un po' inquietante sentirli chiamare "terroristi" da un magistrato, gli esponenti della pornografia comunque possono stare tranquilli in America, perchè sono protetti dalle stesse leggi create per garantire i diritti democratici come quello alla libera espressione sancito dalla Costituzione. "Gola profonda" non era un film serio (Damiano e altri hanno diretto di molto meglio, come "The devil in Miss Jones", che rivela un talento visionario autentico tanto da meritare l'inserimento, con ottimo giudizio, in certi dizionari seri del cinema), ma la sua importanza fu quella di portare il porno alla attenzione del grande pubblico.