Lara Croft Tomb Raider: La culla della vita |
|||||||||||||
Un film di Jan De Bont.
Con Angelina Jolie, Gerard Butler, Noah Taylor, Chris Barrie, Ciarán Hinds.
continua»
Titolo originale Lara Croft Tomb Raider: the cradle of life.
Avventura,
Ratings: Kids+13,
durata 115 min.
- USA, Germania, Gran Bretagna, Giappone 2003.
MYMONETRO
Lara Croft Tomb Raider: La culla della vita ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
inutile, sotanzilamente
di elgatolocoFeedback: 257582 | altri commenti e recensioni di elgatoloco |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
lunedì 6 dicembre 2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Lara Croft. Tomb Raide: The Cradle of Life"(Jan de Bont, soggetto de Steven E.de Souza e James V.Hart, sceneggiatura di Dean Georgaris, 2003), seconda e uti,a avventura "laracroftese"di Angelina Jolie, prima del reboot del 2013 che non vede più protagonista ll'attrice. Partendo da Santorini e dalle vestigia di ALessandro Magom, Lara, in possesso di una misteriosa"sfera"percorre Europa, Asia(Cina, nella fattispecie che è ben più estesa di un subcontinenete"normale") e Africa, inseguita da farabutti e anche da avversari più seri, per portare in salvo il "vaso di Pandora", onde evitare che il suo"opposto"(ossia tutti i mali non i beni del mondo)si riversino sul mondo stesso, dove in particoalre si minacciano tutti i cittadini della Terra e in particolare i bambini di orribili malattie da cui sarebbero affetti soprattutto i bambini, se tutto il peso negativo deli microbi e virus si sacrennasse realmente. Naturalmente l'avraà vinta su e contro tutti. In precedenza non ho mai voluto vedere alcun film di"Lara Croft"e certo mi pento di aver ceduto alla tentazione. Questo"Numeber Two"merita due e mezzo per la mitologia, poco di più in campo biologico, dimostra di essere una imitazione"orecchiata"di James Bond versus "Spectre"o altro"nemico", ma anche, visto che la protaognista è un'arechoeloga dunque anche lato sensu"esploratrice"di "Indiana JOnes", ma non ha la verve nè dei primi"Indiana Jones"né dei film di James Bond, in questo caso quasi indipendentemente da chi ne sia l'interprete. Una successione banale di "colpi di scena", per ci nulla è più un vero"colpo di scena", non si ha alcuna versa sorpresa. Il manicheismo frainteso(ossia Buoni buonissimi e cativi cativissimi, ispirati dal solo"dio denaro"e poco più-La Jolie sembra non volesse interpretare questo seguito del primo film è avrebbe fatto bene ad astenersene, in quanto recita in modo"manieristico", ripetendo il cliché tipico già dle primo film. Niente di che, salvo forse(per chi ama l'esotismo tout court)qualche paesaggio africnao o asiatico, qualche inquadratuta di Santonrini nella prima parte. Francamente non si capisce bene quale sia stata la"mission", oltre la cassetta, di questi film. Nessuna probabilmente, appunto oltre la volontà di guadagnare, di avere successo, di candidarsi per film e ruoli più importanti, Ma non credo che questo fosse(sia)il m,od migliore per ottenere questi risultati. El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di elgatoloco:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti | Articoli & News | Multimedia | Shop & Showtime |
|
Link esterni
Sito ufficiale |