Solaris

Primo equivoco: questo film non è un remake (penso che solo chi abbia visto il film del 1972 possa capire quanto è antipatico questo equivoco).
Secondo equivoco: questo film, come e più dell'altro di Tarkovsky, è solo lontanamente ispirato dal libro omonimo (anche qui, solo chi ha letto il libro di Lem può capire questa relazione).
Terzo equivoco: Soderbergh è un incolto regista yankee (pre-giudizio che traspare in molte recensioni, la maggior parte).
Tutt'altro, invece è uno dei più inventivi e originali registi americani (insieme a Mann), ottimo montatore (Solaris è un capolavoro di montaggio) e un ottimo direttore della fotografia (e Solaris è un ottimo esempio della sua competenza).
Se si considera l'ottima colonna sonora di Martinez (insieme a Traffic tra le composizioni di musica minimalista più belle degli ultimi anni), Solaris risulta quindi essere uno dei film più ingiustamente sottovalutati della storia recente del cinema.
Fa niente.
Io invito a vedere il film considerandolo per quello che è, senza confronti tanto inutili quanto concettualmente inappropriati: un'operazione di "pancia" e "passione" di un regista molto dotato (che sa fare milioni di incasso con film certo più semplici e "commerciali");  e una grande piccola (nel senso di intima, asssolutamente non epica) opera che tratta con grande misura e umiltà tre temi piccoli piccoli dell'umana esistenza: il ruolo della nostra coscienza nel creare il mondo in cui viviamo, amiamo e soffriamo; la morte e il lutto; l'amore.