Matrix

Anno: non si bene. Luogo: non si sa nemmeno questo.
Thomas, di notte hacker e di giorno impiegato, non sa dove battere il capo per trovare risposta alla sua domanda: esiste un'altra realtà?
Ma quando trova la risposta, grazie ad un team di iperattivi fuorilegge, ci capisce ancora meno.
Anche lo spettatore ci capisce poco, tra effetti speciali, slow-motion abusate e pallosissimi discorsi pseudo-filosofeggianti.
E' un film basato sul mito della caverna di Platone, cioè sulla ricerca della realtà. In questa pellicola la realtà è indicata come il Matrix, un luogo (?) dove il tutto... è uguale al niente.
Devo ammettere che è difficile spiegare come gira la logica di questo film, perchè ne è completamente privo. Non si capisce nemmeno come possa esserci gente che lo definisce un capolavoro.
E' vero, esistono i critici cosiddetti "superiori" che osannano ogni santa boiata e che fanno finta di capire le tortuosità dei film per far vedere che sono ganzi e sono veri intenditori. Ma con Matrix siamo a dei livelli talmente alti di tortuosità che non capisco come possa essere stato concepito.
I critici d'elite, quelli colti, diranno: "E' un film profondo, per pochi!".
Io, che sono un criticio del popolo, uno normale senza troppi grilli per il capo penso invece che un bel film debba essere capito da tutti, non da pochi.
Con questo non intendo che debbano essere film di bassa tacca, commerciali. Ma avete presente "Un dollaro d'onore"? Esempio di ottimo film alla portata di tutti.
Per questo Matrix non riesce a essere un buon film: ha molte pretese e butta tonnellate di carne al fuoco , ma lo capiscono (o fanno finta di capirlo) in pochi. Basta questo per buttare giù un film, per quanto bene possa essere fatto.
Platone, a vedere come il suo creato sia stato buttato nel tritatutto, avrebbe cambiato mestiere.

VOTO: 5