Fight Club

ATTENZIONE: CONTIENE SPOILER
chiarisco subito che il mio commento e rivolto a chi ha già visto il film.
detto questo non resta che infrangere la prima regola e iniziare

provocatorio, incisivo, esagerato. un film  che svela la nevrosi di un uomo comune con energia, forza espressiva e umorismo. Preciso subito che, pur avendo letto il geniale romanzo di Chuck Palanniuk cui il film si ispira mi asterrò dal fare un confronto, perchè molte scelte del regista (non ultimo il fatto che ha praticamente cambiato il finale) mi spingono ad un approccio diverso, ossia a considerare la versione cinematografica come un'opera a se stante.  Il protagonista, di cui viene celato il nome, forse proprio per farlo rappresentante del disagio esistenziale di molte pedine dello spietato e assurdo gioco del capitalismo della società contemporanea, ci racconta a tratti con ironia a tratti con cinicmo, la sua storia, mentre Fincher la mette in scena dando sfoggio di notevoli abilità registiche. molti i particolari curiosi, le cose da notare, i dettagli che concorrono a comporre un affresco in cui è proprio il dettaglio ad assumere importanza, i piccoli avvenimenti che si sommano a descrivere una storia sicuramente non lineare, ma resa fluida dall'elemento unificatore dell'essere presentata come parabola psicologica del protagonista. Intrattenimento? sicuramente, ne è a prova il largo e tutto sommato apprezzabile utilizzo degli effetti speciali e degli acrobatici volteggi dell'inquadratura (ricordiamoci, siamo nel 1999, dove si stanno sperimentando i "prodigi" che si possono ottenere al cinema, si pensi a The Matrix, che esce nello stesso anno). Spunti di riflessione? molti, ma a mio avviso devono essere filtrati dall'assunzione che si tratta di una critica volutamente esasperata e provocatoria. Capolavoro? Beh, questo non è facile a dirsi. è un dato di fatto che il film, in ciò che vuole ottenere, riesce. sceneggiatura, regia, fotografia e musiche si incastrano perfettamente e lo spettatore si trova immerso nel mondo alienato e stravolto del narratore. non manca nemmeno il coraggio di andare oltre, rompendo la finzione scenica, rivolgendosi direttamente allo spettatore in un discorso che fa vibrare l'inquadratura, svelandone la natura fittizzia, quasi il personaggio si sentisse stretto nel film e volesse abbattersi prorompente sullla sala. Ma forse manca lo spessore morale, la risolutezza e la chiarezza negli intenti per farne un capolavoro. Forse si intravede uno zoppichìo dal punto di vista ideologico nel finale che, riducendo tutto alla pazzia, rischia di smorzare i toni impietosi della prima parte.  Ma in fondo cos'è un capolavoro? Anzi chissene frega se è un capolavoro, Tyler Durden non se ne curerebbe. Tyler Durden, interpretato da un fantastico Brad Pitt, che con un ultimo, geniale, ammiccamento ci lascia a fissare i titoli di coda con la sensazione che ci abbia fregato.