Potere assoluto

E' un thiller con un vicenda non banale raccontata da Clint Eastwood in ottima forma che non solo è il regista e produttore, ma anche il protagonista principale con Gene Hackman, un film poliziesco misto a politica, sesso e corruzione. Il film ebbe a suo tempo (nel 1997) una buona accoglienza da parte del pubblico e della critica.
Luther (Clint Eastwood) è un ladro anziano e bravissimo che decide dopo diversi anni di inattività, di fare un grosso colpo nella villa di un anziano miliardario Walter Sullivan (E.G. Marshall, noto attore: La parola ai giurati), personalità celebre per la sua filantropia (negli ultimi anni ha donato più di 1 milardo di $) e che è il miglior amico del Presidente Alan Richmond (Gene Hackman). [+]

E' un thiller con un vicenda non banale raccontata da Clint Eastwood in ottima forma che non solo è il regista e produttore, ma anche il protagonista principale con Gene Hackman, un film poliziesco misto a politica, sesso e corruzione. Il film ebbe a suo tempo (nel 1997) una buona accoglienza da parte del pubblico e della critica.
Luther (Clint Eastwood) è un ladro anziano e bravissimo che decide dopo diversi anni di inattività, di fare un grosso colpo nella villa di un anziano miliardario Walter Sullivan (E.G. Marshall, noto attore: La parola ai giurati), personalità celebre per la sua filantropia (negli ultimi anni ha donato più di 1 milardo di $) e che è il miglior amico del Presidente Alan Richmond (Gene Hackman). Sullivan vedovo di 80 anni ha sposato la giovane e bella Christy ((Melora Hardin: 27 volte in bianco).Luther prepara meticolosamente il furto approfittando che la coppia con i domestici è andata nella loro villa alle Bahamas, nella camera da letto dietro uno specchio c'è un caveau blindato attraverso lo specchio si vede la camera da letto ma non viceversa. Il ladro ruba un'ingente somma di denaro, gioielli, orologi un bottino da 5 milioni di $. Sorpresa! Nella camera da letto entrano sbronzi il Presidente e Cristy che è rimasta in città accampando una scusa, Luther assiso su una poltrona avanti allo specchio assiste ad una scena di sesso violento, il Presidente esagera e la donna si mette ad urlare prende un coltello e sta per colpirlo ma entrano nella stanza 2 uomini che sparano e l'uccidono. Sono 2 agenti di scorta che chiamano il Capo Gabinetto Gloria Russel (Judy Davis: Passaggio in India, C'eravamo tanto amati) che ordina di pulire la scena del crimine perché risulti un furto mal riuscito,  i 2 obbediscono guardati da Luther allibito. Di qui una serie continua di colpi di scena, basti sapere che i 2 agenti dimenticano il coltello e la collana della vittima, presi da Luther che scappa, inseguito riesce a fuggire, diventando bersaglio dei 2 agenti e di un killer pagato da Sullivan che lo crede assassino.
Il film è uno dei migliori thriller delgi anni '90 (La giuria, Presunto Innocente, Il collezionista di ossa), ha una tensione vincente, le scene e le riprese sono tipiche di Eastwood, sciolte, senza sbavature, senza esagerare nella suspence, ma attanagliando l'attenzione dello spettatore. Nel film sono affrontati vari temi: il rapporto tra Luther e la figlia Kate (Laura Linney: Conta su di me, La famiglia Savage)) giovane medico che ha vissuto lontano dal padre non condividendone la vita ma Luther da lontana vigila su di lei; l'amore tra la ragazza e l'ispettore di polizia che indaga Seth (Ed Harris sempre bravo), l'umiliazione di Sullivan costretto a confessare che faceva "il guardone" della moglie che faceva sesso con gli amanti, il cinismo di potere del Presidente che fa il finto amico di colui che gli aveva permesso di fare carriera politica. Alcune scene son da manuale per la loro efficacia: a cominciare dall'incipit con Luther chiuso nella camera blindata che guarda stupefatto lo spettacolo da dietro lo specchio, la scena dell'attentato al ladro da parte di 2 killer l'uno all'insaputa dell'altro, comica la scena del ballo tra il Presidente . Ottimi gli attori in primis Clint Eastwood e tra i comprimari Ed Harris e una luciferina Julia Davis. [-]

Recensione del 21 ottobre 2010.
Il film in esame  va ricollegato ad altre filmografie che ,in qulche modo, stigmatizzano"l'inquinamento del potere costituito; vedi "V per vendetta" come pure  le due filmografie che traspongono in maniera diversa  il romanzo di "Orewll"  rispettivamente "Orwell 1984 "e "Brazil" del 1985: tutte filmografie  che sono collegate nel tema  della denuncia contro il potere costituito che sottomette e controlla  l'uomo piegando ai propri biechi interessi . 
Il film è in esame è più cinematografico degli altri citati, più film  nel senso classico e sembra sprovvisto di contenuiti ideologici ben definiti. [+]

Anche"Absolute Power"(1997)di Clint Eastwood, da un romanzo di David Baldacci dell'anno prima, sceneggiatura di WIlliam Goldman(una garanzia)mostra il continuo desiderio-riuscitissimo-di Clint di innovare-innovarsi rispetto al passato, nella sua ormai lunga filmografia come regista/autore(era già lunga allora, inutile dire che lo è ancora di più oggi), nella capacità di scegliere temi nuovi, approcci diversi, sia tecnicamente(la minuzia del ladro protagonista poi di un delitto è quello dell'entomologo, si vedano già le prime scene del film)sia in altro senso, nella complessiva produzione di senso. Se il thriller è perfetto, smascherando il falso puritanesimo e il moralismo ipocrita che avvolgono la figura del"the president"in campp sessuale negli States(si consideri che il film esce poco dopo lo scandalo Monika Lewinski che coinvolse Bill Clinton), bisogna dire che la riflessione filmica sul potere di Eastwood è dirompente, che esso non è stato colto adeguatamnente in Italia e in genere in Europa, dove certe valutazioni sono diverse(Hollande in Francia non ha fatto cose molto diverse, ma,. [+]

Anche"Absolute Power"(1997)di Clint Eastwood, da un romanzo di David Baldacci dell'anno prima, sceneggiatura di WIlliam Goldman(una garanzia)mostra il continuo desiderio-riuscitissimo-di Clint di innovare-innovarsi rispetto al passato, nella sua ormai lunga filmografia come regista/autore(era già lunga allora, inutile dire che lo è ancora di più oggi), nella capacità di scegliere temi nuovi, approcci diversi, sia tecnicamente(la minuzia del ladro protagonista poi di un delitto è quello dell'entomologo, si vedano già le prime scene del film)sia in altro senso, nella complessiva produzione di senso. Se il thriller è perfetto, smascherando il falso puritanesimo e il moralismo ipocrita che avvolgono la figura del"the president"in campp sessuale negli States(si consideri che il film esce poco dopo lo scandalo Monika Lewinski che coinvolse Bill Clinton), bisogna dire che la riflessione filmica sul potere di Eastwood è dirompente, che esso non è stato colto adeguatamnente in Italia e in genere in Europa, dove certe valutazioni sono diverse(Hollande in Francia non ha fatto cose molto diverse, ma,..diverse erano le valutazioni dei Francesi, che si limitavano a qualche battuta), Senza voler dare valutazioni stringenti, Eastwood sembra muoversi da uomo di destra ma"libertarian", in modo autonomo rispetto a giudizi stereotipati, dando un quadro fenomenologico veritiero oltre il"probabile", il"qauasi certo"et similia... Film curatissimo, analitico e al tempo stesso capace di grandi sintesi, "Absolute Power"ci ridà anche un Clint attore sempre attentissimo(altro che le due forme interpretative individuate per scherzo da Sergio Leone a suo tempo...), capace di"fregolismo"senza mai essere buffonesco e meno che mai"buffo", sempre attento, invece, alla sua divisa di "voleur gentilhomme"che però non condivide nulla con il mito di Arsène Lupin. Da ristudiare, diremmo, questo film, con particolare attenzione alla prova di Gene Hackamn quale"president", di Ed Harris, Laura Linney, di altri/e interpreti ancora, in un film dove ogni tassello rimanda straordinariamente bene a tutto il puzzle. El Gato [-]

Il film narra una storia verosimile:il presidente degli USA commette un reato,un reato che,a tutti i costi deve rimanere segreto. Eastwood,forse vuole comunicarci,che,in molti casi,la legge non è poi così uguale per tutti,e noi,purtroppo siamo inerti,ma dovremmo denunciare dei casi di questo genere che,sicuramente,succedono eccome. Il film lo consiglio,soprattuto,a coloro che possono avere un futuro nel campo legislativo,perchè può servirli come esempio di denuncia a tutte le irregolarità che,haimè,succedono.