|
JACK
Nella metà degli anni ’90 Coppola si è impegnato (Non secondo tutti, però) in un’opera che non trovo riduttivo definire di mestiere. Nel senso che “Jack”, purtroppo, è un film solo parzialmente attraversato dalla leggerezza della farfalla che vola durante il film. E’ stato (Giustamente) accostato ad un’opera molto più bella dello stesso Coppola, “Peggy sue si è sposata”, per sottolinearne la (Totale o relativa?) pochezza. Magari la scommessa non era niente di così facile: raccontare come viva un bambino in un corpo di adulto senza (s) cadere nei luoghi comuni del genere. Nell’affidarsi a Williams (che, fateci caso, dall’”Attimo fuggente” in poi, ha interpretato spesso ruoli di buono e generoso in film più piccoli del suo talento) il regista del “Padrino”, che aveva messo da parte (Forse per sempre?) il suo progetto di un “Pinocchio”, non ci risparmia (Non solo) all’inizio situazioni poco incisive, come la cattiveria dei compagni di classe, e quando lo fa si affida a spunti estemporanei, vuoi significativi vuoi divertenti (I ragazzini che si servono di Jack nel basket, e che imprimono da quel momento una parziale svolta al personaggio, modello “effetto piuma” in “Forrest Gump”, o fingersi preside su richiesta della madre di un ragazzino). Curiosamente, anche la madre ( Una Diane Lane forse meno inconsistente di altre situazioni) paiono soffrire il problema di uno “Scambio di ruoli”: gioca, in una bella scena, con le bocce di sapone, oppure si traveste da “Aliena” per fare giocare il figlio; o ancora, si infila nello scatolo scelto dal figlio nei momenti di imbarazzo (E’ azzardato un paragone con l’albero di Calvino?), e lo stesso padre dice, forse un po’ scherzando un po’ no: “E bello stare con te senza un altro uomo nel letto”, approfittando di una momentanea assenza del bambino.
Ecco, “Jack” è un film giocato su questa particolarità del personaggio che gli procura, al contempo, divertimento e sofferenza. Ma nonostante l’esperienza di Coppola (Alzi la mano chi realizzerebbe così bene la scena del postino che senza guardare infila nella busta delle lettere, stile credo Jacques Tati che di un GIOCO si tratti, anche nel senso più negativo del termine, il regista sembra dimostarlo propinandoci situazioni ripetitive se non stiracchiate come il rito di iniziazione sull’albero, o quando banalizza la doppia natura del bambino: ad esempio non convincono la dichiarazione alla Lopez né la scena in cui si reca in un locale, rimediando una scazzottata col buzzurro di turno. E ‘ un peccato che la doppia natura del film non sia stata sfruttata sino in fondo, dato che il protagonista è già “Doppio” di suo (Bambino ed uomo nello stesso tempo), e che Bill Cosby gli ridarà fiducia in sé stesso in un momento di smarrimento proprio palesando questa specificità: “Jack” è sì una stella cadente, ma, forse con un po’ di retorica, proprio questo rischia di attribuire alla sua vita un valore –Per certi versi- superiore a quello di altre.E’ come quella farfalla che ha mandato per aria -o ha contribuito- la casa sull’albero, e che il protagonista ha visto morire con dispiacere. Un insetto di rara bellezza nella sua fugacità, come un po’ fugace nella sua didascalicità rischia di essere la scena finale, ma un po’ come tutto il film, che appare un po’ acqua fresca, ma di quella freschezza che ti lascia qualcosa dentro.
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
twitter
diventa fan
