|
"Halloween II"(Rick Rosenthal, 1981, su sceneggiatura di JOhn Carpenter e Debra Hill, )dove il vero creatore di "Halloween"e della serie di sequels successivi è comunque Carpenter. Ancora con il grande Donald Pleasence come Dr.Loomis e Jamie Lee Curtis nella prte di Laurie Srode, che in realtà è Cynthia Myers, sorella del terribile assassino Michael. Nonostante sia stato colpito a morte del Dr.Loomis, suo psichiatra, Michael non muore e continua a mietere vittime... Se nei sequels successivi, si rimane più che altro affezionati al personaggio, alle atmosfere dei primi film , qui (ma naturalmente a fortiori nel primo film, nello"Halloween"capostipite)il mistero caratterizza IL PERSONAGGIO DI Michael Myers, assassiio che non muore. "Zombie"o fantasma, "survivant"o"revenant", ghost o duende, potremmo chiederci o che cosa altrimenti sia. Quando il film(questo e il primo, ovviamente, ancora a maggiore ragione)la festa di "Halloween", cui il film rimanda già nel titolo e la cui ambientazione è fondamentale non era nota nel mondo non anglosassone, ignorando il fatto che, come poeraltro dimostra in bellissimo racconto saggio un grande autore del fantastico come Ray Bradbury, Halloween, che sia "El dia de los muertos"mexicano o l'europea-contrinentale Festa dei Defunti,. è un tema ricorrente, quasi un archetipo che ritorna, solamente mutatis mutandis, in tutte le culture, a prescindere da appartenenze culturali-religiose. Decisamente in questo ambito si colloca la riflessione filmica di Carpenter-Hill, qui delegata"operativamente"al regista Rosnethal, mentre nel primo film,, certo più efficacemente enigmatico, era Carpenter stesso il"director". Da vedere e da apprezzare ancora, questo"Hallowwen II", prima dei sequels che si pososno vedere più che altro a confronto con il primo film , più che/bisogna dirlo francamente)come opere da considerae in sé. Formaidabile la musica dello stesso Carpenter, solamente con un "aiuto" di Alan Howarth, che rimane una cifra fondamentale del cinema horror-fantastico, senza alcun bisogno di ricorrere ad analogoie eventuali con il cinema di Dario Argento, che è comunque molto diverso per molti aspetti, che qui sarebbero da indgare ma il lavoro richiederebbe molto tempo e un largo spazio, qui impossibile da prendere in considerazione. Pleasence, interprete che rimane memorabile specialmnete in questi film, è attore dall'intnsità inciredibile(negli occhi , in particolare)e la sua riflessione sul"buio in noi"come carattwerizzazione die fantasmi dell'inconscio rimane magistrale, spiegazione-non spiegazione del film e del personaggio del"matador"Myers, deve essere considerata come un"a parte"(per dirla musitcalente)che è invece fondamentale per capire i film. Idem vale per la Lee Curtis, il cui smarrimento(che diviene terrore quando gli incubi diventano ricordi dlela sua infanzia come Myers, poi adottata dalla famiglia Strode)è assoluto, quasi condizione paradigmatica dell0'orrore nel quale viene gettata quando scopre la verità.. Da riorendere in mano, certamente, intendendendo nautrlamente la visione del film, che comunque merita un posto assieme al film"prototipo"-archetipico. El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
