|
Ambientato in un futuro non troppo remoto, Mad Max racconta la storia di un poliziotto della pattuglia stradale alle prese con una gang di motociclisti selvaggi che hanno in testa solo la voglia di spaccare tutto quanto.
George Miller gestisce il suo budget girando un film dalle tinte forti, intriso di una dinamica di vendetta che è il motore di tutta la storia. Vendetta incrociata a dire la verità, portata dai motociclisti verso la polizia prima e dallo stesso Max ai danni della teppa, nel finale.
La pellicola gioca le sue carte migliori dal punto di vista estetico, costruendo inseguimenti adrenalinici alternati a fasi realizzate quasi con spirito horror, come un vero B-Movie degli anni 70. Il regista non fa mancare quasi nulla allo spettatore, proponendo bolidi a otto cilindri, motociclette cavalcate da orde di giovani impazziti e grandi spazi australiani, paesaggi desolati che sembrano il giusto sfondo per l'inselvatichimento sociale in atto.
Miller si dimostra piuttosto pessimista riguardo al futuro della specie umana, disegnandone la decadenza attraverso una centrale di polizia che sembra il castello di Frankenstein in stato di abbandono e facendo intendere, grazie alle voci delle radio nelle autopattuglie, come sia bastata una crisi energetica per mandare tutto alla malora.
Il giovane Mel fa tutto il resto, con la sua espressione imperturbabile figlia di un personaggio antieroico scuro e già dannato dal mestiere che ha scelto di fare e dal quale non sembra poter sfuggire.
Ma non è tutto oro. Alcune scelte stilistiche operate da Miller in fase di montaggio rendono la visione un po' disorientante. Non ho idea se si tratti di decisioni consapevoli o di scelte dovute ad altro, ma il regista decide di eliminare quasi tutte le scene di raccordo dalla narrazione, riducendole spesso a meri frame di pochi secondi. Escluso un momento particolare della visione, Miller fa sempre così. L'idea potrebbe essere quella di far capire come la violenza sia diventata talmente comune da non aver bisogno di motivazioni. O magari è un semplice espediente per mandare su di giri il ritmo della trama.
Sia come sia, si finisce per non avere idea quasi mai di quando e dove capitino gli avvenimenti raccontati. Questa costruzione espone la sceneggiatura, evidenziandone alcuni buchi non troppo profondi, ma proprio per questo facilmente ricopribili con un filo di esposizione in più.
Nel suo genere, comunque, rimane un b-movie discretamente divertente, con alle spalle un'interessante ragionamento sulla direzione che la società sta prendendo (almeno dal punto di vista del regista australiano).
[+] lascia un commento a iuriv »
[ - ] lascia un commento a iuriv »
|
twitter
diventa fan
