|
Rivedendolo lo scorso 19 giugno, in occasione del quarantesimo anniversario dalla sua uscita, si è rinnovata in me la passione per questa straordinaria pellicola.
Avendo avuto il privilegio di vederlo al cinema (mi sembrava di tornare indietro nel tempo al 1973, anche se non ero ancora nato!) ho potuto apprezzarne molto meglio vari aspetti e rivalutarlo per ciò che è: uno dei più importanti film della storia del cinema.
Ciò che più mi ha colpito riguardandolo è la gelida serietà che trasmette e ciò non fa che aumentare ancor di più la sensazione di mistero e di terrore con la quale si approccia il film. Intendo dire che non si può considerare L'esorcista un film di genere, in quanto all'orrore è indissolubilmente legato un aspetto psicologico, quasi "quotidiano", del male che non viene mai banalizzato anzi, attraverso una lenta e proprio per questo inquietante trasformazione e la progressiva perdita di innocenza di una bambina, mantiene quasi sempre un carattere terribilmente "umano".
L'esorcista è un'opera straordinaria perchè non solo riesce a spaventare lo spettatore e ad inquietarlo, ma soprattutto lo fa riflettere seriamente sulla presenza del male nel mondo, su quanto gli uomini siano fragilmente esposti ad esso e su quanto sia difficile sconfiggerlo, anche con l'aiuto di Dio, senza pagare un prezzo altissimo (la morte di padre Karras, suicidatosi per salvare Reagan e di padre Merrin). In tutto questo contesto la scienza rimane inerme e deve arrendersi: l'aspetto materiale, l'approccio razionale, deve abdicare a quello spirituale che, ci vuole dire il film, resta l'aspetto più profondo e fondante della natura umana.
Passando all'aspetto "tecnico", il film stupisce veramente per la sua innovazione e per la sua magistrale fattura. Gli effetti speciali, per l'epoca, sono da applausi, la sceneggiatura è veramente impeccabile (questo aspetto ovviamente però trae beneficio dal fatto che a scriverla sia stato Blatty, l'autore del romanzo), il ritmo del film è equilibrato e quasi tutti i temi, la storia di Reagan, ma anche le storie "secondarie" come quella di padre Karras, un prete-psichiatra che ha perso la fede, e infine l'introduzione (o la reintroduzione, visto che è presente nel prologo) dell'anziano padre-archeologo Merrin (il vero protagonista del film) sono dei pezzi che si incastrano perfettamente in quello che diventerà un puzzle davvero di altissimo livello.
Insomma, per tanti motivi L'esorcista è un film che è entrato nell'immaginario comune della gente, ma rivedendolo se ne colgono ogni volta aspetti nuovi e devo dire anche più profondi.
Non potendo non sottolineare la performance del grande Max Von Sidow, chiudo dicendo che spero che questo film, anche tra altri quarant'anni, venga ancora apprezzato come oggi e sono certo che continuerà a spaventare ancora tanta gente.
In poche parole: un film senza tempo.
[+] lascia un commento a lucaguar »
[ - ] lascia un commento a lucaguar »
|
|
antonio montefalcone
|
giovedì 31 ottobre 2013
|
|
una pietra miliare del cinema horror
|
|
|
|
Concordo totalmente con quanto hai scritto. A 40 anni di distanza "L'esorcista" continua ancora a inquietarci e affascinarci. Uno dei migliori horror di sempre: ottima la coinvolgente, dura sceneggiatura e la cruda regia; bravissimi gli attori; veristici gli effetti speciali e il trucco; memorabile la performance della Blair. Interessante è, inoltre, la tematica in anticipo sui tempi, della società che si ripiega su se stessa sia materialmente che spiritualmente (l'impotenza della Scienza e della razionalità, ma anche i dubbi della Fede e dell'irrazionalità) davanti al mistero del Male a cui siamo fragilmente esposti, continuamente tentati, condannati a subire, e quindi chiamati a fronteggiare e cercare di sconfiggere, anche a caro prezzo molte volte.
[+]
Concordo totalmente con quanto hai scritto. A 40 anni di distanza "L'esorcista" continua ancora a inquietarci e affascinarci. Uno dei migliori horror di sempre: ottima la coinvolgente, dura sceneggiatura e la cruda regia; bravissimi gli attori; veristici gli effetti speciali e il trucco; memorabile la performance della Blair. Interessante è, inoltre, la tematica in anticipo sui tempi, della società che si ripiega su se stessa sia materialmente che spiritualmente (l'impotenza della Scienza e della razionalità, ma anche i dubbi della Fede e dell'irrazionalità) davanti al mistero del Male a cui siamo fragilmente esposti, continuamente tentati, condannati a subire, e quindi chiamati a fronteggiare e cercare di sconfiggere, anche a caro prezzo molte volte...L'orrore è qui metafisico, soprannaturale ma anche terribilmente umano, psicologico. Un'opera sconvolgente, uno dei più importanti film della storia del cinema! Una pellicola tecnicamente innovativa ed emotivamente agghiacciante!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a antonio montefalcone »
[ - ] lascia un commento a antonio montefalcone »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,08
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
