|
Per dimostrare ancora una volta il valore di Alberto Sordi, questo"Fumo di Londra"(1966), che, senza volerlo paragonare ad altri suoi film o a film coevi e/o posteriori sulla"swingng London", gags sullla storico-classica incomprensione/simpatia tra Britannici e Italiani a parte, coglie "impressionisticamente"(e il cinema è difficle che faccia/riesca a fare di più, francamente)momenti e situazioni , appunto, della Londra dei"Beatles"(mai direttamente citati/implicati e proporli direttamente sarebbe stato inutile quanto banale, in verità), di Mary Quant etc; del resto anche"Easy Rider"(196)Di Hopper-Fonda non è un trattato sull'America(States)-hippie ma ce ne dà dei frammenti....IN altri termini, qui come in "Finché c'è guerra c'è speranza"il Sordi autore, oossia sceneggiatore, regista, protagonista sa cogliere, se non tutto lo"spirito del tempo"(ma il cinema, appunto, difficilmente riesce a farlo)di segni degli sttessi, il che è giàò molto. Le anziane signore very brutish che preferiscono i cani ai bambini e lo dichiarano, altro ancora(ma ho scelto l'aspetto più caratterizzante la differenza rispetto alla"cultura diffusa"italiana)mostrano come un autore valorizzato in genere solo come grande interprete sia sato, in realtà, capace di andare molto oltre, cogliendo ben altro. Se poi pensiamo al fatto che il film è del 1966 qaundo il fenomeno in Italia veniva analizzato a livello sociologico ma certamente ben poco a livello di spettacolO(che sio sappia, almneo, dato che la mia condizione di allora, di preadolescente non mi consentiva di saperne e capirne di più), credo che Sordi abbia compiuto un'operazione notevolissima. Un'ulteriore menzione: Sordi come regista ha scelto i volri, le espressioni, i personaggi british realmente più interessanti, decisamente oltre alla co-propostagonista Fiona Lewis. El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
